Co se vlastně stalo?
Americká Commodity Futures Trading Commission (CFTC), tedy regulátor trhů s komoditami a deriváty, představila rámec, kterým chce dostat část kryptoměnových transakcí a burz pod svůj dohled. Podle serveru Decrypt jde o pokus nastavit jasnější 'pravidla hry' pro odvětví, které v USA dlouho fungovalo v regulační šedé zóně.
Podstatný detail: podle české i slovenské verze Kryptonovinek CFTC naznačuje, že chce postupovat i bez nového schválení od Kongresu, tedy v rámci svých stávajících pravomocí. To je přesně ten bod, který rozhoduje o tom, jak daleko plán reálně dojde.
Proč je to kontroverzní?
Watchdog organizace Better Markets, kterou cituje Cointelegraph, označila CFTC za 'špatnou agenturu' pro regulaci retailového kryptotrhu. Argument zní, že navržený rámec by nechal drobné investory hůře chráněné, než kdyby nad stejnými aktivitami dohlížela SEC (komise pro cenné papíry).
Jádro sporu je kompetenční. V americkém systému se dlouhodobě přetahuje, zda jsou kryptoaktiva spíš komodity (doména CFTC), nebo cenné papíry (doména SEC). Na odpovědi záleží, jaká pravidla, jaká míra ochrany spotřebitele a jaké povinnosti pro burzy platí.
Jak na to reagoval trh?
Podle Kryptonovinek se Bitcoin v době zpráv obchodoval kolem 85 300 dolarů, za posledních 24 hodin oslabil o 1,3 %. V pondělí se přiblížil k hranici 87 000 dolarů, ale podle stejného zdroje jeho růst zbrzdil další nárůst výnosů amerických dluhopisů po otevření amerických trhů. Tržní kapitalizace Bitcoinu zůstávala na úrovni 1,71 bilionu dolarů.
Důležité upozornění: souvislost mezi oznámením CFTC a pohybem ceny zdroje nedokládají. Pohyb Bitcoinu je ve zdrojích vysvětlován výnosy dluhopisů, nikoli regulací. Nespojujeme tedy dvě věci, které spolu nemusí souviset.
Co z toho je jisté a co ne
| Oblast | Stav |
|---|---|
| CFTC představila regulační plán pro část krypto burz a transakcí | Potvrzeno zdroji |
| Better Markets plán kritizuje | Potvrzeno |
| CFTC chce postupovat bez nového zákona Kongresu | Uvedeno zdroji, detaily chybí |
| Konkrétní znění pravidel, časový plán, odolnost vůči žalobám | Neznámé |
Na co u podobných případů dávat pozor
U regulačních oznámení tohoto typu stojí za sledování tři věci. Za prvé, zda jde o závazné pravidlo, nebo zatím jen o návrh či konzultaci. Za druhé, zda agentura skutečně má pravomoc jednat sama, nebo zda plán skončí u soudu či v Kongresu. Za třetí, jak na rámec reagují samotné burzy a jiné dotčené strany. Zatím máme oznámení a první kritiku, nikoli hotová pravidla.
charliedesk nedává žádná investiční doporučení. Toto je rekonstrukce toho, co bylo oznámeno, a poctivý přehled toho, co ještě není jasné.