Was ist eigentlich passiert?
Arthur Hayes, Mitgründer der Börse BitMEX und heute das Gesicht des Investmentfonds Maelstrom, hat seiner Aussage vom 24. Oktober zufolge die direktionalen (also spekulativen, auf die Marktrichtung setzenden) Kryptopositionen aufgelöst. Er gab an, Gewinne bei Ethereum (ETH), Ethena (ENA), Uniswap (UNI) und weiteren Token mitgenommen zu haben. Als Grund nannte er die wachsende makroökonomische und geopolitische Unsicherheit. Diese Information brachte der Server CryptoSlate.
An den Verkauf knüpfen sich Zahlen von On-Chain-Analysten. CryptoSlate spricht von etwa 26 Millionen Dollar und verweist auf Daten der Analysefirma Santiment vom 23. Oktober. Der polnische Server BitHub.pl nennt in seiner Überschrift einen Betrag von über 22 Millionen Dollar, wobei es sich laut ihm hauptsächlich um ETH handelte.
Achtung auf das, was hier auseinandergeht: Der genaue Verkaufsbetrag ist über die Quellen hinweg nicht einheitlich. Er bewegt sich in einem Bereich von etwa 22 bis 26 Millionen Dollar. Es handelt sich um Schätzungen aus der Blockchain-Analyse, nicht um einen offiziellen Rechnungsbericht des Fonds Maelstrom. Das ist ein wichtiger Unterschied.
Warum hat Hayes gerade jetzt verkauft?
Die einzige Erklärung, die wir haben, ist Hayes' eigene. Laut CryptoSlate verweist er auf eine Kombination aus makroökonomischer und geopolitischer Unsicherheit. Das ist seine Interpretation, nicht ein überprüfter, unabhängig bestätigter Grund.
Es lohnt sich, diesen Schritt in den Marktkontext des jeweiligen Zeitraums einzuordnen. Laut Daten von CoinGecko, die Kryptonovinky.cz und Kryptonovinky.sk zitieren, wurde Bitcoin am Montagmorgen unter der Marke von 80.000 Dollar gehandelt, konkret bei 79.860 Dollar. Das stellte einen Rückgang von 1,2 % innerhalb von 24 Stunden und von 3,8 % innerhalb einer Woche dar. Ethereum kostete 2.311 Dollar, fiel am Tag um 2,2 % und in der Woche um mehr als 5 %.
Mit anderen Worten: Der Markt befand sich zu dieser Zeit in einer schwächeren, nervöseren Phase. Ob Hayes deswegen verkaufte oder aus anderen Gründen, die er öffentlich nicht mitteilte, wissen wir nicht. Eine Korrelation zwischen schwächerem Markt und seinem Verkauf besteht, ein kausaler Zusammenhang lässt sich aus den verfügbaren Quellen nicht bestätigen.
Was bedeutet genau "direktionale Positionen aufgelöst"?
Eine direktionale Position ist eine Wette darauf, dass der Preis eines Vermögenswerts in eine bestimmte Richtung geht (nach oben oder nach unten). Wenn ein Trader eine solche Position schließt und "Gewinne mitnimmt", bedeutet das, dass er verkauft und einen Ertrag realisiert hat. Es bedeutet nicht automatisch, dass er Kryptowährungen als Ganzes verlassen hat, noch dass er einen Markteinbruch erwartet.
Die slowakische Überschrift von Kryptonovinky.sk verwendet die Formulierung "Hayes hat alles verkauft", ähnlich spricht die tschechische Überschrift davon, dass er "sein Vermögen verkauft hat". Aus der detaillierteren Beschreibung bei CryptoSlate ergibt sich jedoch ein genaueres Bild: Es ging um konkrete direktionale Positionen von Maelstrom, nicht notwendigerweise um sein gesamtes persönliches oder Fondsvermögen. Die Überschriften vereinfachen hier.
Worauf man bei dieser Art von Nachricht achten sollte
- Die Quelle der Zahl. Die Beträge von 22 bis 26 Millionen Dollar stammen aus der On-Chain-Analyse (Santiment), nicht aus einer offiziellen Erklärung des Fonds. Schätzungen zur Wallet-Aktivität können sich zwischen Firmen unterscheiden.
- Der Unterschied zwischen Aussage und Daten. Hayes' Behauptung über den Grund (Makro und Geopolitik) ist seine Version. Die Marktdaten zeigen, in welchem Umfeld er sich entschied.
- Achtung auf Überschriften vom Typ "alles verkauft". Die Formulierungen unterscheiden sich über die Quellen hinweg und vereinfachen die im Text beschriebene Wirklichkeit.
Was unklar bleibt
Wir wissen nicht, ob Hayes weiterhin Spot-Positionen (langfristige) in Kryptowährungen hält, noch welchen konkreten Plan er weiter verfolgt. Die Überschrift des polnischen Originalartikels fragt "Was plant er diesmal?", aber die Antwort enthalten die verfügbaren Quellen nicht. Jede Spekulation über seine weiteren Schritte wäre nur Spekulation.
charliedesk gibt keine Empfehlungen, was zu tun ist. Wir zeigen, was passiert ist, was die Daten dazu sagen und was bislang nicht bestätigt ist.