Was ist eigentlich passiert?
Das US-Gesetz zur Marktstruktur von Kryptowährungen, bekannt als CLARITY Act, hat sich innerhalb weniger Tage vom Rand der Aufmerksamkeit zurück ins Zentrum des Geschehens bewegt. Es kommen drei Signale zusammen, die etwa zur selben Zeit eintrafen.
Erstens hat laut dem Portal BitHub.pl der Krypto-Berater des Weißen Hauses, Patrick Witt, angekündigt, dass er den Urlaub, den er Ende Juli beginnen sollte, absagt und weiterhin die Arbeit am CLARITY Act unterstützen wird. Witt sollte während dieser Pause zu einer militärischen Schulung entsandt werden. Stattdessen bleibt er in Washington. Für Beobachter ist das ein lesbares Signal: Der Mann, der für die Agenda zuständig ist, hat sich entschieden, dabei zu sein.
Zweitens soll laut dem Portal CrypS.pl (unter Bezug auf Erkenntnisse von The Block) Donald Trump der Aufnahme ethischer Bestimmungen in das Gesetz zugestimmt haben. Es soll sich um Regeln handeln, die die Möglichkeit für Staatsbeamte einschränken, vom Kryptomarkt zu profitieren. Die genaue Ausgestaltung dieser Regeln ist nicht bekannt.
Drittens bewegte sich der Prognosemarkt. Dazu weiter unten.
Was ist der CLARITY Act?
Der CLARITY Act ist ein Gesetzentwurf, der in den USA die Zuständigkeiten zwischen den Regulierungsbehörden aufteilen und klar definieren soll, wann ein Krypto-Asset ein Wertpapier und wann eine Ware ist. Es handelt sich um einen der grundlegendsten Versuche zur Reform der Kryptomarkt-Regulierung in den USA der letzten Jahre. Wie er ausgeht, beeinflusst auch den europäischen Kontext, denn die amerikanischen Regeln stecken die Rahmen für globale Projekte und Börsen ab, mit denen auch europäische Nutzer arbeiten.
Um wie viel sind die Chancen auf Polymarket gestiegen?
Die konkretesten Zahlen lieferten zwei Quellen, und sie weichen leicht voneinander ab. Wir führen beide an, denn es handelt sich um eine sich rasch ändernde Marktangabe.
| Quelle | Angegebene Wahrscheinlichkeit der Verabschiedung | Kontext |
|---|---|---|
| Decrypt | 42 % | Anstieg nach "überraschender" Entwicklung aus dem Weißen Haus |
| CoinDesk | 43 % | Anstieg um 11 Punkte von einem Rekordtief der Vorwoche |
Laut CoinDesk handelte es sich um einen Sprung von einem Rekordtief, das der Markt eine Woche zuvor verzeichnet hatte. Der Unterschied zwischen 42 und 43 Prozent ist in der Praxis vernachlässigbar und stellt eine Momentaufnahme eines einzelnen Zeitpunkts auf dem Wettmarkt dar, keine offizielle Schätzung der Abstimmungswahrscheinlichkeit.
Was wichtig ist: Polymarket ist keine Abstimmung im Kongress. Es ist ein Markt, auf dem Wettende ihre Erwartungen mit Geld ausdrücken. Er reagiert schnell auf Nachrichten, auch auf unbestätigte.
Ist die Einigung über die ethischen Klauseln bestätigt?
Nein. Und das ist der entscheidende Punkt der ganzen Geschichte.
CoinDesk gibt ausdrücklich an, dass die Berichte über Trumps Zustimmung zur ethischen Einigung unbestätigt bleiben und dass bislang kein Gesetzestext aufgetaucht ist. Auch CrypS.pl schreibt, dass die Einigung vom Weißen Haus nicht offiziell bestätigt wurde. Mit anderen Worten: Der Markt hat sich auf Grundlage einer Berichterstattung bewegt, nicht auf Grundlage eines veröffentlichten Dokuments.
Das ist eine typische Situation, in der es gut ist, drei Dinge zu trennen: das, was belegt ist, das, was wahrscheinlich ist, und das, was wir noch nicht wissen. Die Aufschlüsselung finden Sie im Abschnitt zur Gewissheit weiter unten.
Warum ist Trumps mögliches Nachgeben heikel?
Die ethischen Bestimmungen, von denen die Rede ist, sollen einschränken, wie Staatsbeamte vom Kryptomarkt profitieren können. Das ist ein politisch heikles Thema angesichts der Tatsache, dass die Präsidentenfamilie mit eigenen Krypto-Aktivitäten in Verbindung gebracht wurde. Sollte Trump laut den Berichten solchen Regeln zustimmen, könnte das laut CrypS.pl eine politische Blockade lösen und das Gesetz weiterbringen. Wir betonen das Wort "sollte", denn der konkrete Wortlaut ist nicht öffentlich.
Worauf man bei dieser Art von Nachrichten achten sollte?
Dies ist keine Empfehlung, was zu tun ist. Es ist eine Anleitung, wie man solche Situationen liest:
- Unterscheiden Sie Bericht von Dokument. Solange kein Gesetzestext veröffentlicht ist, handelt es sich um vermittelte Informationen.
- Verfolgen Sie Prognosemärkte als Stimmungsindikator, nicht als Fakt. Ein Sprung um 11 Punkte spiegelt Erwartungen wider, nicht das Ergebnis einer Abstimmung.
- Achten Sie auf personelle Signale. Witts Entscheidung, in Washington zu bleiben, ist ein Hinweis auf eine Priorität, sagt aber nichts über den Inhalt oder den Termin der Abstimmung aus.
- Der Zeitdruck ist real. CrypS.pl weist darauf hin, dass die Zeit für den Abschluss der Arbeiten knapper wird, ein konkreter Abstimmungstermin geht aus den verfügbaren Quellen jedoch nicht hervor.
Was unklar bleibt
Aus verifizierten Quellen wissen wir nicht, welche ethischen Klauseln genau (angeblich) vereinbart wurden, wann die Abstimmung stattfinden soll, noch ob das Weiße Haus die Berichte bestätigen wird. Sobald der Gesetzestext und eine offizielle Stellungnahme auftauchen, können wir das mit dem vergleichen, was heute Märkte und Medien behaupten. Wir werden zu dieser Geschichte zurückkehren und überprüfen, wie sich die Zahlen von Polymarket entwickelt haben und ob sich der Bericht über die Einigung bestätigt hat.