Was ist eigentlich passiert?
Die Core-Entwickler von Ethereum haben die Testaktivierung des Netzwerk-Upgrades Glamsterdam im Testnet Hoodi verschoben. Die Aktivierung sollte am 26. Oktober 2026 erfolgen, doch beim regelmäßigen Entwicklermeeting ACDE #248 (All Core Devs Execution) fiel die Entscheidung, sie zu verschieben. Laut CryptoSvet.cz wurde die Entscheidung am 22. Oktober 2026 getroffen, die Information über die Verschiebung veröffentlichte die Ethereum Foundation in ihrem Blog.
Zunächst ein paar Begriffe. Ein Testnet ist ein Testnetzwerk, in dem ein Upgrade überprüft wird, bevor es auf das Hauptnetz (Mainnet) mit echtem Geld gelangt. Glamsterdam ist der Sammelname für das bevorstehende Upgrade, das im Hoodi-Testnet aus der Aktivierung von Amsterdam auf der Ausführungsschicht und Gloas auf der Konsensschicht bestehen sollte. Ein EIP (Ethereum Improvement Proposal) ist ein formaler Vorschlag zur Änderung des Protokolls.
Warum kam es zur Verschiebung?
Der unmittelbare Grund ist die Notwendigkeit, weiter zu untersuchen, wie der Vorschlag EIP-8037 mit bereits eingesetzten Smart Contracts interagiert. Es geht um Änderungen bei der Abrechnung von Gas, also der Gebühr für Rechenoperationen im Netzwerk.
Ein konkreteres Bild liefern die englischsprachigen Quellen. Laut Cointelegraph identifizierte die Sicherheitsfirma ChainSecurity 13 reale Beispiele von Smart Contracts, die von den Gas-Änderungen beeinflusst werden könnten, und koordiniert die sogenannte verantwortungsvolle Offenlegung (Responsible Disclosure) mit den betroffenen Projekten. CoinDesk beschreibt den Kern des Problems so, dass die neuen Gas-Regeln unter bestimmten Umständen dazu führen könnten, dass ein Smart Contract eine fehlgeschlagene Operation dauerhaft als ausgeführt verzeichnet.
Mit anderen Worten: Es handelt sich nicht um einen Fehler, der das Mainnet heute gefährden würde. Es geht um das Risiko, dass das Upgrade das Verhalten von Verträgen ändert, die unter den alten Regeln geschrieben wurden. Das ist genau die Art von Problem, für die Testnets existieren.
Was genau wurde abgesagt?
Laut CryptoSvet.cz wurde der gesamte geplante Umfang des Tests auf Hoodi abgesagt:
| Element | Status |
|---|---|
| Aktivierung von Amsterdam (Ausführungsschicht) | verschoben |
| Aktivierung von Gloas (Konsensschicht) | verschoben |
| Erhöhung des Gas-Limits auf Hoodi auf 200 Millionen | verschoben |
Die Erhöhung des Gas-Limits auf rund 200 Millionen sollte laut CryptoSvet.cz eine zentrale Skalierungsprüfung sein. Dieser Test findet also vorerst nicht statt.
Ändert das den Plan für das Hauptnetz?
Laut Incrypted betrifft die Verschiebung ausschließlich das Hoodi-Testnet und ändert nicht den Zeitplan des Hauptnetz-Upgrades. Das ist eine wichtige Unterscheidung: Eine Verschiebung im Testnet ist Teil des Standardverfahrens, kein Signal für ein Problem im Mainnet.
Was bislang unbekannt ist: Ein neues Aktivierungsdatum auf Hoodi haben die Entwickler bisher nicht festgelegt. Ebenso geht aus den verfügbaren Quellen nicht hervor, wie lange die zusätzliche Untersuchung dauern wird oder ob sie eine Anpassung des EIP-8037 selbst erfordert.
Was lässt sich daraus mitnehmen?
Dies ist keine Geschichte über den ETH-Preis, sondern über den Prozess. Sie zeigt, wie Protokolländerungen mehrere Kontrollpunkte durchlaufen und dass das Auffinden eines Problems im Testnet genau das ist, wofür ein Testnet dient. Bei ähnlichen Fällen lohnt es sich, drei Dinge zu beobachten: ob ein neues Aktivierungsdatum auf Hoodi erscheint, wie die verantwortungsvolle Offenlegung seitens ChainSecurity bei den betroffenen 13 Verträgen ausfällt und ob der Vorschlag EIP-8037 selbst angepasst wird oder nur sein Testen verschoben wird.
charliedesk bewertet diese Entwicklung weder als gut noch als schlecht. Wir halten fest, was passiert ist, und kommen darauf zurück, sobald ein neues Datum feststeht.