Was ist genau passiert?
Das Office of the Comptroller of the Currency (OCC, die US-Bundesbankenaufsicht, die nationale Banken beaufsichtigt) hat dem Unternehmen OpenReserve die vorläufige Zustimmung zur Gründung einer nationalen Bank in den USA erteilt. Darüber berichteten CoinDesk, The Block, Cointelegraph und Decrypt an der Wende von August zu September 2026.
Es handelt sich um ein sogenanntes provisorisches Charter, also eine anfängliche Genehmigung, nicht um die vollständige Erlaubnis zur Aufnahme des Betriebs. Laut CoinDesk reiht sich OpenReserve damit in einen wachsenden Kreis kryptonativer Institutionen ein, die eine bundesstaatliche Banklizenz anstreben.
Hinter dem Startup steht die Investmentfirma Andreessen Horowitz (a16z). Laut The Block erhielt OpenReserve Holdings die vorläufige Genehmigung für eine Bank mit Fokus auf Onchain-Abwicklung (Settlement direkt auf der Blockchain), und zwar nach einer Seed-Runde in Höhe von 25 Millionen Dollar.
Warum ist die Wahl des vollen Charters wichtig?
Das ist der Kern der Geschichte. Die meisten Krypto-Firmen, die ins regulierte Bankgeschäft strebten, wählten den Weg der sogenannten Trust-Bank (Trust Charter), also eine engere Lizenz, die vor allem auf Custody und Vermögensverwaltung ausgerichtet ist.
OpenReserve wählte laut Decrypt einen anderen Weg: das vollständige nationale Charter. Dieses öffnet die Tür zu versicherten Einlagen und klassischer Kreditvergabe neben der Ausgabe von Stablecoins. Mit anderen Worten: Das Ziel besteht nicht nur darin, Vermögenswerte der Kunden zu halten, sondern als reguläre Bank zu agieren, die zugleich onchain operiert.
Den Unterschied zwischen beiden Modellen lässt sich vereinfacht so darstellen:
| Modell | Typischer Umfang | Wer es üblicherweise wählt |
|---|---|---|
| Trust Charter | Custody, Vermögensverwaltung | Die meisten bisherigen Krypto-Firmen |
| Volles nationales Charter | Einlagen, Kredite, Ausgabe von Stablecoins | Der von OpenReserve gewählte Weg |
Was plant OpenReserve zu tun?
Laut den verfügbaren Quellen soll sich die Bank auf Onchain-Abwicklung sowie auf Dienstleistungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen und Stablecoins konzentrieren. Decrypt gibt an, dass das Modell die Ausgabe von Stablecoins parallel zum konventionellen Bankgeschäft vorsieht.
OpenReserve ist damit nicht allein. Cointelegraph weist darauf hin, dass in derselben Welle auch Revolut die vorläufige Genehmigung der OCC zur Gründung einer US-amerikanischen nationalen Bank erhielt, wobei beide Firmen Dienstleistungen mit Anbindung an Kryptowährungen und Stablecoins planen.
Was wissen wir bisher nicht?
Man muss unterscheiden, was bestätigt ist und was nicht. Eine vorläufige Genehmigung ist nicht dasselbe wie ein gestarteter Betrieb. Aus den Quellen geht kein konkretes Datum hervor, wann die Bank tatsächlich öffnet, ebenso wenig, welche weiteren Bedingungen OpenReserve vor der endgültigen Genehmigung erfüllen muss.
Aus den verfügbaren Materialien ergeben sich zudem keine eindeutigen Details zur Einlagensicherung (etwa ob und wann eine FDIC-Versicherung erlangt wird), keine genaue Produktstruktur und keine Namen der Führung. Diese Punkte bleiben vorerst offen.
Worauf man bei dieser Art von Nachrichten achten sollte?
Bei vorläufigen regulatorischen Genehmigungen ist es üblich, dass zwischen der "anfänglichen Zustimmung" und einer "tatsächlich funktionierenden Bank" eine Reihe von Monaten vergeht und die Firma zusätzliche Bedingungen erfüllen muss. Eine Überschrift mit einer Genehmigung bedeutet nicht, dass Kunden bereits ein Konto eröffnen können.
Charliedesk wird verfolgen, ob und wann OpenReserve die endgültige Genehmigung erhält und den Betrieb aufnimmt, und ob tatsächlich versicherte Einlagen und Kreditvergabe angeboten werden, wie es die Wahl des vollen Charters nahelegt. Das ist eine überprüfbare Sache, auf die man später zurückkommen kann.