Was genau hat Saylor gesagt?
Michael Saylor, geschäftsführender Vorsitzender des Unternehmens Strategy (früher MicroStrategy), veröffentlichte am Sonntag, dem 11. Oktober, auf dem Netzwerk X eine Grafik der Bitcoin-Käufe mit der Anmerkung, dass "für Orange immer Platz ist". Laut dem Server CryptoSvet.cz und dem polnischen BitHub.pl handelt es sich um den typischen Stil seiner Beiträge: die sogenannten "orangen Punkte" auf der Grafik bedeuten einzelne Käufe, und ähnliche Posts gehen gewöhnlich einer Ankündigung über einen neuen Kauf am Montag voraus.
Mit anderen Worten: Investoren lesen das als Andeutung, dass ein weiterer Kauf unterwegs ist. Saylor nannte in dem Beitrag allerdings keine konkrete Zahl.
Was sagen die offiziellen Dokumente?
Hier wird die Geschichte kompliziert. Laut dem Bericht von CryptoSvet.cz und BitHub.pl über das Formular 8-K, das Strategy am 5. Oktober bei der US-amerikanischen SEC einreichte, kaufte das Unternehmen in der Woche vom 28. September bis 4. Oktober nur 334 BTC für 28,7 Millionen Dollar. Der Gesamtbestand stieg damit laut diesen Quellen auf 848.000 BTC.
Im selben Zeitraum kaufte Strategy laut demselben Bericht jedoch rund 1,77 Millionen Stück seiner Vorzugsaktien STRC für 176,3 Millionen Dollar zurück. Das ist mehr als das Sechsfache dessen, was es in derselben Woche für Bitcoin ausgab.
| Position (vom 28.9. bis 4.10.) | Volumen | Betrag |
|---|---|---|
| Bitcoin-Kauf | 334 BTC | 28,7 Mio. USD |
| Aktienrückkauf STRC | ~1,77 Mio. Stück | 176,3 Mio. USD |
Wichtige Klarstellung zur Herkunft: Diese Zahlen übernehmen wir aus dem Bericht von CryptoSvet.cz und BitHub.pl über das Formular 8-K, nicht direkt aus der Einreichung bei der SEC, die wir nicht gelesen haben. Das ist genau die Unstimmigkeit, die zu benennen sich lohnt: der öffentliche Ton ("wir kaufen Orange") und die Zahlen, die dem Dokument für die zuletzt ausgewiesene Woche zugeschrieben werden, zeigen, dass der größere Teil des Geldes woanders hinging.
Warum kam die Bestätigung erst am Dienstag?
Laut Cointelegraph und CryptoSvet.cz mussten Investoren auf die Information darüber, ob und wie viel Strategy in der ersten Oktoberwoche zukaufte, einen Tag länger warten. Grund war der gesetzliche Feiertag Columbus Day in den USA am Montag, dem 13. Oktober, wegen dessen sich die übliche Montagsankündigung verschob.
In welcher Lage befindet sich Strategy mit seiner Reserve?
Laut BitHub.pl hält Strategy 848.000 BTC, die im Durchschnitt zu 75.441 Dollar pro Stück erworben wurden. Bei dem Preis, den BitHub.pl mit rund 83.000 Dollar angibt, liegt die durchschnittliche Position also über dem Anschaffungspreis, aber laut derselben Quelle hat das Unternehmen den Sommerausverkauf, also die Verluste aus dem vorherigen Einbruch, erst "aufgeholt". (Die Preisangabe und die Cost-Basis stammen hier aus einer Quelle, BitHub.pl, damit sie untereinander konsistent sind.)
Gesondert stehen die Marktdaten am Montagmorgen mitteleuropäischer Zeit, die laut CoinGecko das slowakische Kryptonovinky.sk zitiert:
| Vermögenswert | Preis | 24 h | 7 Tage |
|---|---|---|---|
| Bitcoin | ~83.600 USD | +0,9 % | -3,3 % |
| Ethereum | ~2.543 USD | +1,6 % | -6,5 % |
Diese beiden Bitcoin-Preise (~83.000 von BitHub.pl und ~83.600 von Kryptonovinky.sk) stammen aus verschiedenen Quellen und unterscheiden sich leicht; wir lassen sie getrennt und vermischen sie nicht zu einer Zahl.
Kryptonovinky.sk erwähnt zugleich, dass die ETFs auf Ethereum weiterhin im Verlust sind. Nähere Zahlen zu dieser Position haben wir aus den verfügbaren Quellen nicht, daher lassen wir sie als offen stehen.
Und was ist mit dieser französischen Stablecoin-Steuer?
Die zweite Hälfte der Überschrift, die wir von Kryptonovinky.sk übernehmen, betrifft die Absicht Frankreichs, Stablecoins zu besteuern. In den verfügbaren Quellen fehlen leider konkrete Details: Wir wissen daraus nicht, um welche Art von Steuer es sich handelt, wen sie betreffen würde, in welcher Phase des Gesetzgebungsprozesses sich der Vorschlag befindet oder wie hoch die Sätze sind. Solange wir keine Primärquelle haben (einen Gesetzentwurf, eine Stellungnahme des französischen Ministeriums oder des Regulierers), lassen wir diesen Teil als nicht verifiziert stehen. Das ist genau die Art von Behauptung, die charliedesk nicht ausschmücken wird.
Was sollte man daraus mitnehmen?
Dies ist keine Empfehlung, irgendetwas zu kaufen oder zu verkaufen. Es ist eine Fallstudie über den Unterschied zwischen der Kommunikation eines Finfluencers (auch wenn es sich um die Führung eines großen börsennotierten Unternehmens handelt) und dem, was die eingereichten Dokumente zeigen.
Wie sich diese Art von Geschichte überprüfen lässt:
- Posts auf X und Formulare 8-K sind zwei verschiedene Informationsebenen. Die offizielle Einreichung bei der SEC ist eine harte Zahl, ein Beitrag auf X ist Kommunikation. Man kann sie nebeneinanderstellen.
- Geldflüsse lassen sich unterscheiden. Aktienrückkäufe und Bitcoin-Käufe sind zwei verschiedene Dinge, auch wenn beide als Stärke des Unternehmens präsentiert werden.
- Eine Kaufandeutung ist kein Kauf, solange sie nicht im Bericht steht. Der Unterschied zwischen einer Geste und einer Ankündigung erkennt man erst aus der späteren Bestätigung.
Sobald die Bestätigung für die erste Oktoberwoche erscheint, lässt sich diese Nachricht rückblickend überprüfen: Entweder hat Strategy deutlich mehr als jene 334 BTC zugekauft, oder Saylors Sonntagspost bleibt eher eine Geste als eine Ankündigung eines großen Kaufs.