Was ist passiert?
Spot-Bitcoin-ETFs in den USA sind mit Nettokapitalzuflüssen in den Oktober gestartet. Laut dem Portal Decrypt sammelten diese Fonds während der ersten beiden Handelstage des Monats insgesamt 134,4 Millionen Dollar ein und erholten sich damit vom Abfluss am 30. September. Cointelegraph berichtet von einer Rückkehr zu Zuflüssen in Höhe von 103 Millionen Dollar für den ersten Handelstag.
Diese beiden Zahlen sind nicht identisch, da sie unterschiedliche Zeitfenster messen: 134,4 Millionen Dollar über zwei Tage gegenüber 103 Millionen über einen Tag. Genaue tägliche Aufschlüsselungen aus den primären ETF-Daten sind in den bereitgestellten Quellen nicht verfügbar, daher führen wir beide Zahlen mit ihrer jeweiligen Zuordnung an und fassen sie nicht zu einem einzigen Wert zusammen.
Warum gerade jetzt? Zusammenhang mit schwachen Arbeitsmarktdaten
Laut Decrypt kam die Wende zu Zuflüssen in dem Moment, als schwache Daten vom US-Arbeitsmarkt die Erwartungen an eine falkenhafte Fed-Politik dämpften. Es handelt sich um eine Korrelation, die die Quelle als Kontext anführt, nicht um eine nachgewiesene direkte Ursache konkreter ETF-Zuflüsse. Die Reaktion der Anleger auf Makrodaten lässt sich schwer von anderen Faktoren isolieren, daher halten wir sie auf der Ebene einer wahrscheinlichen Erklärung.
Was ist „Uptober“ und warum wird darüber gesprochen?
„Uptober“ ist der Spitzname für den Oktober, der unter den Bitcoin-Monaten historisch einen überdurchschnittlichen Ruf hinsichtlich der Performance genießt. Laut dem Portal KryptoHodler.cz tritt Bitcoin nach einem außergewöhnlich starken dritten Quartal in den Oktober ein: Von Juli bis September legte er um rund 42,7 % zu, was sein bestes drittes Quartal seit 2017 sein soll. Alle drei Monate schloss er im Plus ab, der Juli laut Quelle um 7,4 %.
Wichtiger Hinweis: Historische Saisonalität ist keine Garantie. Die Quelle KryptoHodler.cz selbst gibt an, dass diesmal „nichts garantiert ist“ und dass erste Anzeichen von Marktmüdigkeit auftreten könnten. charliedesk sagt grundsätzlich nicht, was als Nächstes kommt; wir dokumentieren, was passiert ist und was überprüfbar ist.
Wie haben sich die Ether-ETFs geschlagen?
Im Gegensatz zu Bitcoin verzeichneten laut Cointelegraph die an Ether gebundenen Fonds den dritten Tag mit Nettoabflüssen in Folge. Das zeigt, dass der Kapitalzufluss zu Beginn des Oktobers nicht flächendeckend über alle Kryptoassets erfolgte, sondern sich auf Bitcoin-Produkte konzentrierte.
Breiterer Kontext: Der September war für die Sicherheit teuer
Das polnische Incrypted erinnert in seiner Wochenübersicht daran, dass es im September nicht nur um Preise ging. Die Kryptobranche erlitt in diesem Monat ihm zufolge Verluste durch Cyberangriffe in Höhe von rund 766 Millionen Dollar, wobei zu den größten Vorfällen die Angriffe auf Bitget und Liquid Network gehörten. Dieselbe Übersicht erwähnt auch einen möglichen Börsengang von Bitget. Diese Punkte führen wir als Kontext des breiteren Geschehens an, nicht als direkte Ursache der ETF-Zuflüsse.
Überblick über die Zahlen
| Angabe | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Zufluss in Bitcoin-ETFs (erste 2 Handelstage im Oktober) | 134,4 Mio. USD | Decrypt |
| Zufluss in Bitcoin-ETFs (erster Tag) | 103 Mio. USD | Cointelegraph |
| Ether-ETFs | dritter Abflusstag in Folge | Cointelegraph |
| Bitcoin-Performance Q3 2026 | ca. +42,7 % | KryptoHodler.cz |
| Verluste der Kryptobranche durch Angriffe (September) | ca. 766 Mio. USD | Incrypted |
Worauf man bei dieser Art von Nachrichten achten sollte
Bei ETF-Zuflüssen lohnt es sich, Eintagszahlen von kumulativen Summen über mehrere Tage zu unterscheiden, da sie leicht verwechselt werden. Außerdem ist es ratsam zu beobachten, ob die Zuflüsse flächendeckend sind oder nur einen Teil der Produkte betreffen (hier Bitcoin ja, Ether nein). Und schließlich: Saisonale Spitznamen wie „Uptober“ beschreiben die Vergangenheit, nicht die Zukunft.