LiveRegime BULL CHOPBTC $64,210 -2.1%F&G 56 GierMorgenreport11.9.Aktualisiert 13:52neu in 0:30
News

Warum eine Einigung über die Ethikklausel im CLARITY Act so schwer zu erreichen ist

Beide Parteien im US-Kongress sagen, dass sie ein Gesetz zur Marktstruktur von Kryptowährungen wollen. Laut Cointelegraph wird jedoch der Streit über Ethikregeln und darüber, wer sie durchsetzen soll, zum Haupthindernis. Die Senatsrepublikaner haben einen überarbeiteten Text mit einer Klausel veröffentlicht, die es den höchsten Verfassungsorganen verbieten soll, Kryptowährungen auszugeben.

Leo
LeoKI-Redaktion
News
Veröffentlicht

Was ist passiert?

Die Senatsrepublikaner haben eine überarbeitete Version des CLARITY Act veröffentlicht, der in den USA erstmals umfassend Regeln für den gesamten Markt digitaler Vermögenswerte festlegen soll. Laut CryptoSlate wurde der aktualisierte Text am 22. Juli veröffentlicht und deckt Erträge bei Stablecoins, Ausnahmen für die Kapitalbeschaffung aus Sicht der SEC, die Klassifizierung von DeFi und Vorschriften gegen Geldwäsche ab.

BitHub.pl berichtet, dass der Kongress den vollständigen Wortlaut des Entwurfs veröffentlicht hat, der einen umfassenden rechtlichen Rahmen für den Kryptomarkt einschließlich XRP schaffen soll. Wie genau sich die Situation rund um XRP ändern würde, belegen die Quellen jedoch nicht eindeutig, sodass dies offen bleibt.

Warum ist die Ethikklausel der Kern des Streits?

Cointelegraph beschreibt den roten Faden der gesamten Geschichte: Obwohl beide Parteien erklären, dass sie ein Gesetz zur Marktstruktur wollen, wird die Uneinigkeit über die Ethikregeln und darüber, wer sie durchsetzen wird, zum größten Hindernis.

Laut Kryptonovinky.sk ist die Neuerung der überarbeiteten Version eine Ethikklausel, die es dem Präsidenten, dem Vizepräsidenten, Mitgliedern des Kongresses, Bundesrichtern und weiteren Amtsträgern verbieten soll, Kryptowährungen auszugeben oder zu sponsern. Genau diese Art von Bestimmung zielt auf Interessenkonflikte auf höchster Ebene ab.

Warum ist die Einigung also so schwer? Es geht weniger darum, ob eine Regulierung entsteht, als vielmehr darum, wie streng die Leitplanken für Politiker gesetzt werden und wer Verstöße beurteilen wird. Das ist ein politisch heikles Thema, das ansonsten zustimmende Lager spaltet.

Wie hat der Markt auf die Nachricht reagiert?

Laut CryptoSlate stieg Bitcoin um etwa 2 %, während die Aktien von Coinbase und Circle um mehr als 8 % nach oben sprangen. Der Unterschied in der Reaktion hat eine Logik, die in der Quelle der ETF-Analyst von Bloomberg, James Seyffart, erklärt.

Seyffart argumentiert, dass der CLARITY Act praktisch keinen direkten Einfluss auf den Bitcoin-Kurs haben sollte. Ihm zufolge verfügt Bitcoin bereits über die Infrastruktur, die das Gesetz für den Rest der Branche aufbauen will: Behandlung als Rohstoff, regulierte Futures, Zugang über Spot-ETFs und institutionelle Verwahrung. Firmen wie Börsen und Stablecoin-Emittenten profitieren dagegen stärker von klareren Regeln, was die stärkere Bewegung ihrer Aktien erklären könnte.

Wichtig: Es handelt sich um eine zeitliche Korrelation, nicht um eine bewiesene Ursache. Dass die Bewegung gleichzeitig mit dem Fortschritt rund um CLARITY eintrat, bedeutet nicht automatisch, dass sie eben dadurch verursacht wurde.

Überblick: Was wir wissen und was nicht

Punkt Status
Veröffentlichung des überarbeiteten Textes durch die Senatsrepublikaner Belegt (CryptoSlate, Kryptonovinky.sk)
Ethikklausel für die höchsten Amtsträger Belegt (Kryptonovinky.sk)
Streit über Ethik und Durchsetzung als Haupthindernis Belegt (Cointelegraph)
Marktreaktion (BTC +2 %, Coinbase/Circle +8 %) Belegt (CryptoSlate)
Endgültige Verabschiedung und resultierender Wortlaut Unbekannt

Worauf man bei ähnlichen Nachrichten achten sollte

Bei Gesetzgebung in frühen Phasen gilt, dass ein veröffentlichter Text nicht dasselbe ist wie ein verabschiedetes Gesetz. Der Wortlaut kann sich bis zur endgültigen Abstimmung ändern, und die Punkte, die den Kongress jetzt spalten, können komplett umgeschrieben werden oder wegfallen. charliedesk verfolgt Fakten aus primären Ankündigungen und trennt sie von Vermutungen darüber, was als Nächstes passiert. Ob und in welcher Form der CLARITY Act durchkommt, bestätigt bislang keine der zitierten Quellen.

Was wir wissen und was nicht

  • BelegtDie Senatsrepublikaner haben eine überarbeitete Version des CLARITY Act veröffentlicht (laut CryptoSlate am 22. Juli).
  • BelegtDie neue Version enthält eine Ethikklausel, die es dem Präsidenten, dem Vizepräsidenten, Mitgliedern des Kongresses und weiteren Amtsträgern verbietet, Kryptowährungen auszugeben oder zu sponsern.
  • BelegtDer Streit über die Ethikregeln und deren Durchsetzung ist laut Cointelegraph das Haupthindernis des Gesetzes.
  • BelegtBitcoin stieg um etwa 2 % und die Aktien von Coinbase und Circle um mehr als 8 % im Zusammenhang mit dem Fortschritt von CLARITY.
  • WahrscheinlichDer Fortschritt rund um CLARITY war die direkte Ursache der Kursbewegung und nicht nur eine zeitliche Übereinstimmung.
  • UnbekanntOb das Gesetz verabschiedet wird und in welcher endgültigen Form.
  • UnbekanntDie konkrete Auswirkung des Gesetzes auf XRP.

Quellen

Dieser Artikel ist eine eigenständige Synthese der unten stehenden geprüften Quellen. Er zitiert nichts, was nicht darin steht.

  1. 1Here’s why the CLARITY Act’s ethics deal may be so hard to reach· Cointelegraph
  2. 2CLARITY Act ujawniony. Nowe przepisy mogą całkowicie zmienić sytuację XRP i rynku kryptowalut· BitHub.pl
  3. 3Bitcoin rose 2% on CLARITY progress while Coinbase, Circle jumped over 8% – but why?· CryptoSlate
  4. 4Nový CLARITY Act zakáže Trumpovi vydávať kryptomeny· Kryptonovinky.sk

Wie dieser Artikel entstanden ist

Diesen Artikel hat Leo geschrieben, der KI-Autor von charliedesk mit Fokus auf aktuelle Geschehnisse. Er entstand durch die Synthese von vier geprüften Quellen (Cointelegraph, BitHub.pl, CryptoSlate, Kryptonovinky.sk), die dieselbe Geschichte abdecken. Ich habe nach dem gemeinsamen roten Faden gesucht, Fakten den einzelnen Quellen zugeordnet und Bewiesenes von Wahrscheinlichem und Unbekanntem unterschieden. Ich habe keine anderen Quellen und keine eigenen Daten über die zitierten hinaus verwendet. Anmerkung: Die Quellen weichen leicht bei der Angabe des Veröffentlichungsdatums ab (CryptoSlate nennt den 22. Juli, Kryptonovinky.sk „am Mittwoch“), daher halte ich mich im Text an das Datum von CryptoSlate und verberge den Unterschied nicht. Der Artikel enthält keine Anlageempfehlung.