¿Qué se dijo exactamente?
Rob Witoff, quien dirige el desarrollo de plataforma en Coinbase, afirmó en una entrevista con Cointelegraph que entre el 95 y el 100 % del código fuente de los productos y soluciones del exchange se crea hoy con el uso de inteligencia artificial (IA), o bien lo escriben directamente los modelos sin intervención humana. La información también la recoge el portal Incrypted, que sin embargo escribe el nombre del directivo en la variante "Vitoff". Cointelegraph, es decir, la fuente primaria de la entrevista, usa la forma "Witoff", y a esa nos atenemos nosotros también.
Se trata de una declaración de un directivo a los medios, no de una auditoría oficial ni de un dato técnico medible publicado por la propia empresa. Esta es una distinción importante: la cifra del 95 al 100 % es una afirmación de una entrevista, no una métrica verificada.
¿Significa esto que la IA escribe el código sola?
No de forma tan inequívoca como podría sugerir el titular. Según Cointelegraph, Witoff describió que Coinbase se apoya más en la IA en la ejecución (execution), pero sigue necesitando personas llamadas "high-agency", es decir, trabajadores capaces de tomar decisiones, criterio y estrategia de forma autónoma. La diferencia entre "el código se creó con ayuda de IA" y "la IA escribió el código totalmente sin humanos" es fundamental, y a partir de los resúmenes disponibles no se cuantifica con claridad la frontera exacta entre ambos casos.
El concepto de "código escrito con ayuda de IA" abarca hoy en la práctica un amplio espectro: desde el autocompletado de líneas con herramientas tipo asistentes para desarrolladores hasta la generación de módulos enteros. Hasta qué punto en el caso de Coinbase se trata de una cosa o de la otra, los materiales públicos no lo precisan.
¿Cómo cambia esto la estructura de los equipos según la empresa?
Según el resumen de Incrypted, la incorporación de la IA habría afectado también a la organización de la empresa. Witoff describe el trabajo en equipos pequeños, de dos a tres personas, que deben gestionar un volumen de trabajo que antes correspondía aproximadamente a diez personas. También aquí se trata de una descripción de gestión sobre el funcionamiento, no de datos publicados sobre número de empleados o productividad.
Contexto: Coinbase está actualmente en el centro de varias noticias
La declaración sobre la IA llega en un periodo en el que aparecen varias noticias independientes en torno a Coinbase. Las presentamos por separado porque no están directamente relacionadas entre sí:
| Tema | Qué ocurrió | Fuente |
|---|---|---|
| IA en el desarrollo | El directivo afirma que entre el 95 y el 100 % del código se crea con ayuda de IA | Cointelegraph, Incrypted |
| Producto de rendimiento | Coinbase lanzó una capa "High Yield" para el préstamo de USDC con un rendimiento en torno al 7,02 % APY, aproximadamente el doble de la capa estándar Core (3,63 % APY). Los depósitos se canalizan a través del protocolo Morpho | The Defiant |
| Criptomonedas incautadas | El gobierno de EE. UU. trasladó criptomonedas incautadas por valor de aproximadamente 288 millones de dólares a Coinbase Prime, donde actúa como custodian | Decrypt |
El movimiento de rendimiento, según The Defiant, se produjo poco después de que su competidor Robinhood lanzara su propia campaña con un rendimiento del 7 %. Ambos productos canalizan los depósitos a través del protocolo descentralizado de préstamos Morpho.
El traslado de los activos incautados a Coinbase Prime, según Decrypt, significa únicamente su custodia, no una venta. No obstante, según el medio, esto reabrió las dudas en torno a la promesa anterior de la administración estadounidense de no vender las criptomonedas incautadas.
¿Qué es lo que todavía no sabemos?
Sigue sin publicarse la metodología exacta con la que Coinbase mide la cifra del 95 al 100 %, ni la diferencia entre código "asistido" y código generado totalmente sin humanos. Desconocemos el impacto en la calidad, la seguridad o el número de errores, un tema sensible en un exchange que gestiona fondos ajenos. Tampoco sabemos si estas cifras las ha verificado alguien de forma independiente fuera de la empresa.
¿A qué prestar atención en este tipo de noticias?
Las declaraciones de los directivos sobre la proporción de IA son hoy una parte habitual de la comunicación de las empresas tecnológicas y a menudo sirven también como señal para los inversores y el mercado. Por ahora solo es verificable lo que se dijo en la entrevista. Será la práctica (auditorías, incidentes de seguridad o, por el contrario, su ausencia, datos publicados sobre productividad) la que muestre hasta qué punto la afirmación se corresponde con la realidad. Nosotros anotamos esta afirmación y volveremos con gusto a ella si aparecen datos verificables.