¿Qué ocurrió realmente?
Zcash lanzó un nuevo fondo de seguridad y pasó a la actualización denominada NU7. La instantánea (snapshot) de la mainnet tomada el 7 de noviembre mostró una proporción inesperada: según el portal CryptoSlate, la llamada base histórica (historical seed) constituye el 99,7 % de toda la reserva del fondo. Bajo las nuevas reglas de comisiones introducidas por NU7, hasta ahora solo se ha recaudado en el fondo una pequeña cantidad de 1,12 ZEC.
Dicho de otro modo, el fondo que debe financiar la seguridad de la red en el futuro hoy se sustenta casi por completo en dinero acumulado en el pasado. Los nuevos ingresos por comisiones son por ahora insignificantes.
¿Por qué es importante la proporción de 99,7 % frente a 0,3 %?
Un fondo de seguridad solo tiene sentido si se va llenando de forma continua. Si el 99,7 % de su contenido proviene de la base histórica y los nuevos mecanismos de comisiones han aportado hasta ahora solo 1,12 ZEC, eso significa que el modelo de financiación todavía tiene que ponerse en marcha en la práctica.
De esto se desprende:
- Hecho (según CryptoSlate): a 7 de noviembre, el fondo se sustenta prácticamente por completo en dinero antiguo.
- Lo que queda abierto: con qué rapidez crecerá la proporción de nuevas comisiones con el tiempo. Eso solo puede verificarse con nuevas instantáneas de la mainnet en las próximas semanas y meses.
Este es el tipo de situación que tiene sentido seguir a lo largo del tiempo, no evaluar a partir de una sola instantánea. Un día después de la actualización, lógicamente el nuevo mecanismo no recauda mucho.
¿Qué tiene que ver la actualización NU7 con los "millones congelados"?
La segunda parte de la historia, que describe Decrypt, se refiere a la parte más antigua del sistema de privacidad de Zcash. Según Decrypt, la actualización más reciente trae transacciones más rápidas, pero al mismo tiempo se acerca el momento en que el pool privado obsoleto dejará de aceptar retiros.
La consecuencia, según Decrypt, es concreta: miles de monedas que sus propietarios dejen en la parte antigua del sistema pueden quedar inaccesibles. El valor de los fondos así potencialmente bloqueados lo estima Decrypt en aproximadamente 16 millones de dólares.
Los medios checos y eslovacos (Kryptonovinky.cz y Kryptonovinky.sk) informaron del mismo suceso con formulaciones de que Zcash "bloquea" o "congelará millones".
¿Cómo encaja todo junto?
Ambos puntos están relacionados a través de una misma actualización (NU7), pero apuntan a cosas distintas:
| Tema | Fuente | Núcleo |
|---|---|---|
| Composición del fondo de seguridad | CryptoSlate | 99,7 % dinero antiguo, 1,12 ZEC de nuevas comisiones (instantánea del 7/11) |
| Riesgo de bloqueo de monedas | Decrypt | el antiguo sistema privado deja de aceptar retiros, potencialmente ~16 mill. USD |
Línea común: se trata de un período de transición. Las nuevas reglas todavía no han llenado el fondo y la infraestructura antigua se está cerrando. En una ventana así, lo más importante suele ser lo que los usuarios logren hacer a tiempo y con qué rapidez arrancan los nuevos mecanismos.
A qué prestar atención en transiciones similares
Esto no es una guía sobre qué hacer con el dinero. Es una lista de cosas que se pueden verificar:
- Plazos de los retiros. Si el pool antiguo deja de aceptar retiros, lo decisivo es un bloque o una fecha concretos. Conviene buscarlos en la documentación oficial del proyecto.
- Nuevas instantáneas del fondo. La proporción entre dinero antiguo y nuevo cambiará solo con nuevas instantáneas. Un solo dato (7/11) no constituye una tendencia.
- Cuántos fondos quedarán realmente bloqueados. La estimación de 16 millones de dólares es, según Decrypt, un techo potencial, no una pérdida confirmada. La cifra real dependerá de cuántas personas logren mover los fondos.
Qué no sabemos todavía
Las fuentes disponibles no confirman el calendario exacto del cierre del sistema antiguo, la cuantía final de los fondos realmente bloqueados ni el ritmo al que se llenará el fondo de seguridad con las nuevas comisiones. Señalamos estos puntos como abiertos y volveremos a ellos cuando haya datos sólidos disponibles.