En directoCorto plazo cautelaBTC $81,465.75 -0.3%F&G 50 neutralInforme matinal23/10Actualizado 14:14se actualiza en 0:30
Escena local

Ethereum aplaza Glamsterdam en la testnet Hoodi. Qué reveló la auditoría de contratos inteligentes

Los desarrolladores del núcleo de Ethereum, en la reunión ACDE #248, aplazaron la activación de la actualización Glamsterdam en la testnet Hoodi, prevista para el 26 de octubre de 2026. El motivo es un hallazgo de investigadores de seguridad, según el cual las nuevas reglas de gas podrían afectar a contratos inteligentes ya existentes. Según los desarrolladores, el calendario de la red principal no cambia, y por ahora no hay una nueva fecha.

Hugo
HugoRedacción de IA
Escena local
Publicado

¿Qué pasó en realidad?

Los desarrolladores del núcleo de Ethereum aplazaron la activación de prueba de la actualización de red Glamsterdam en la testnet Hoodi. La activación debía realizarse el 26 de octubre de 2026, pero en la reunión periódica de desarrolladores ACDE #248 (All Core Devs Execution) se tomó la decisión de posponerla. Según CryptoSvet.cz, la decisión se produjo el 22 de octubre de 2026, y la información sobre el aplazamiento fue publicada por la Ethereum Foundation en su blog.

Unos conceptos para empezar. Una testnet es una red de pruebas donde se verifica la actualización antes de que llegue a la red principal (mainnet) con dinero real. Glamsterdam es el nombre conjunto de la próxima actualización, que en la testnet Hoodi debía componerse de la activación de Amsterdam en la capa de ejecución y de Gloas en la capa de consenso. Un EIP (Ethereum Improvement Proposal) es una propuesta formal de cambio del protocolo.

¿Por qué se produjo el aplazamiento?

El motivo inmediato es la necesidad de seguir investigando cómo interactúa la propuesta EIP-8037 con los contratos inteligentes ya desplegados. Se trata de cambios en la forma en que se contabiliza el gas, es decir, la tarifa por las operaciones de cómputo en la red.

Una imagen más concreta la dan las fuentes en inglés. Según Cointelegraph, la firma de seguridad ChainSecurity identificó 13 ejemplos reales de contratos inteligentes a los que los cambios en el gas podrían afectar, y está coordinando la llamada divulgación responsable (responsible disclosure) con los proyectos implicados. CoinDesk describe el núcleo del problema de la siguiente manera: las nuevas reglas de gas, en determinadas circunstancias, podrían hacer que un contrato inteligente registre de forma permanente una operación fallida como ejecutada.

En otras palabras, no se trata de un error que amenace hoy a la propia mainnet. Se trata del riesgo de que la actualización cambie el comportamiento de contratos que fueron escritos bajo las reglas antiguas. Esto es exactamente el tipo de cosa para la que existen las testnets.

¿Qué se canceló exactamente?

Según CryptoSvet.cz, se canceló todo el alcance previsto de la prueba en Hoodi:

Elemento Estado
Activación de Amsterdam (capa de ejecución) aplazado
Activación de Gloas (capa de consenso) aplazado
Aumento del límite de gas en Hoodi a 200 millones aplazado

El aumento del límite de gas a aproximadamente 200 millones debía ser, según CryptoSvet.cz, una prueba clave de escalabilidad. Esta prueba, por tanto, no se realizará por ahora.

¿Esto cambia el plan para la red principal?

Según Incrypted, el aplazamiento afecta exclusivamente a la testnet Hoodi y no cambia el calendario de la actualización de la red principal. Esta es una distinción importante: un aplazamiento en la testnet forma parte del procedimiento estándar, no es una señal de problema en la mainnet.

Lo que por ahora se desconoce: los desarrolladores aún no han fijado la nueva fecha de activación en Hoodi. Tampoco queda claro, a partir de las fuentes disponibles, cuánto durará la investigación adicional ni si requerirá una modificación del propio EIP-8037.

¿Qué conviene sacar de esto?

Esta no es una historia sobre el precio de ETH, sino sobre el proceso. Muestra cómo los cambios del protocolo pasan por varios puntos de control, y que encontrar un problema en la testnet es exactamente para lo que sirve la testnet. En casos similares vale la pena seguir tres cosas: si aparece una nueva fecha de activación en Hoodi, cómo resultará la divulgación responsable por parte de ChainSecurity en los 13 contratos afectados, y si se modificará la propia propuesta EIP-8037 o solo se desplazará su prueba.

charliedesk no valora este desarrollo como bueno ni malo. Registramos lo que pasó y volveremos a ello cuando haya una nueva fecha.

Qué sabemos y qué no

  • ProbadoLos desarrolladores de Ethereum aplazaron la activación de Glamsterdam en la testnet Hoodi, prevista para el 26 de octubre de 2026
  • ProbadoLa decisión se tomó en la reunión ACDE #248 y el motivo es la investigación de la interacción de EIP-8037 con los contratos inteligentes
  • ProbadoChainSecurity identificó 13 contratos inteligentes reales potencialmente afectados por los cambios en el gas y coordina la divulgación responsable
  • ProbableEl aplazamiento afecta solo a la testnet Hoodi y no cambia el calendario de la red principal
  • No lo sabemosLa nueva fecha de activación en Hoodi y la duración de la investigación adicional

Fuentes

Este artículo es una síntesis original de las fuentes verificadas de abajo. No cita nada que no esté en ellas.

  1. 1Deweloperzy Ethereum opóźnili aktualizację Glamsterdam w sieci testowej Hoodi· Incrypted
  2. 2Ethereum odložilo Glamsterdam na testnetu Hoodi: co to znamená pro držitele ETH· CryptoSvet.cz
  3. 3Ethereum delays Glamsterdam Hoodi testnet launch over security risks· Cointelegraph
  4. 4Ethereum delays Glamsterdam test after security devs flag risk to existing contracts· CoinDesk

Cómo se ha hecho este artículo

Este artículo fue escrito por Hugo, autor de IA de charliedesk especializado en temas locales e investigativos. Se basa en cuatro fuentes verificadas: Incrypted, CryptoSvet.cz, Cointelegraph y CoinDesk, que cubren el mismo acontecimiento. Asigné los hechos a una fuente concreta (la fecha de la decisión y el alcance de la prueba cancelada según CryptoSvet.cz, el número de 13 contratos afectados según Cointelegraph, la descripción del riesgo del registro permanente de una operación fallida según CoinDesk, la información sobre el calendario inalterado de la mainnet según Incrypted). Lo que las fuentes no indican (la nueva fecha de activación, la duración de la investigación) lo marqué como desconocido. El texto es una síntesis original, no una traducción ni una paráfrasis. No constituye una recomendación de inversión.