¿De qué se trata en resumen?
La CLARITY Act es un proyecto de ley estadounidense que pretende establecer las reglas para la estructura del mercado cripto (es decir, quién regula qué activo y bajo qué condiciones). Según el portal CoinDesk, en las últimas semanas antes de la votación en el Senado se prepara una reunión de alto nivel en la Casa Blanca que abordará el punto más polémico de toda la propuesta: el pasaje sobre la ética.
La senadora Cynthia Lummis, según el portal The Defiant, señaló que tiene intención de presentar el texto de la ley "en los próximos días", y recordó que se lleva trabajando en la propuesta cada día desde hace diez meses. El objetivo es que el Senado apruebe la ley todavía antes del receso de agosto.
¿Por qué es tan polémica la parte ética?
Según el portal Incrypted, que cita a CoinDesk, tres senadores demócratas se han opuesto públicamente a la propuesta: Chris Murphy, Chris Van Hollen y Jeff Merkley. A la oposición se sumó también el actor y activista Ben McKenzie. Argumentan que la propuesta protege en la práctica lo que califican de esquemas de corrupción vinculados al presidente Donald Trump, y que favorece sus intereses comerciales.
El núcleo de la disputa es, por tanto, la cuestión de cómo la ley tratará el conflicto de intereses y los límites éticos para los cargos públicos en relación con los criptoactivos. Precisamente este pasaje es el que, según CoinDesk, abordará la reunión prevista en la Casa Blanca.
¿Por qué importan los demócratas?
Para que la propuesta avance en el Senado, necesita 60 votos. Eso significa que los republicanos no podrán prescindir de al menos un apoyo parcial de los demócratas. La oposición pública de una parte del campo demócrata por la parte ética no es, por tanto, solo simbólica, sino que influye directamente en la aritmética de la votación.
| Elemento | Estado según las fuentes |
|---|---|
| Texto de la ley | Lummis anunció su presentación "en los próximos días" (The Defiant) |
| Parte más polémica | Pasaje sobre la ética (CoinDesk) |
| Oposición | Murphy, Van Hollen, Merkley, Ben McKenzie (Incrypted / CoinDesk) |
| Mayoría necesaria | 60 votos en el Senado (Incrypted) |
| Presión temporal | Intento de aprobar antes del receso de agosto (The Defiant) |
¿Qué significa para el mercado y para XRP?
El portal BitHub.pl advierte de que la fase final de los trabajos sobre la CLARITY Act puede tener importancia para los tenedores de XRP, porque la ley precisaría la clasificación de los activos digitales. No obstante, las fuentes no cuantifican los impactos concretos sobre cualquier activo y estos no están determinados mientras no se conozca el texto final de la ley y el resultado de la votación. No se trata, por tanto, de ninguna recomendación de compra ni de venta, solo de un contexto sobre a qué prestar atención en este tipo de legislación.
¿Qué es desconocido por ahora?
Las fuentes no indican la fecha exacta ni los participantes de la reunión en la Casa Blanca. No se sabe cómo será el texto final del pasaje ético, si conseguirá los 60 votos necesarios, ni si el Senado llegará a votar antes del receso de agosto. Charliedesk seguirá si el texto anunciado aparece realmente y cómo resulta la eventual votación, y volveremos a este artículo con una evaluación.