¿Qué ocurrió exactamente?
Según el sitio The Defiant, el trío de senadores republicanos, Cynthia Lummis, John Boozman y Tim Scott, publicó el lunes la versión final de la ley Digital Asset Market Clarity Act (abreviada CLARITY Act). Esto sucedió un día antes de que el Senado tuviera previsto votar sobre la llamada cloture, es decir, el paso procedimental que pone fin al debate y abre la vía para tramitar la propia ley.
La novedad en el texto son las restricciones éticas que, según The Defiant, afectan al presidente, a los miembros del Congreso, a los jueces federales y a sus familiares. El sitio Decrypt describe esta versión como la "última, mejor y final oferta" de los republicanos, que ha logrado el apoyo de Donald Trump y al mismo tiempo cede en los puntos hasta ahora conflictivos en torno a DeFi y las stablecoins.
¿Qué es la CLARITY Act?
La CLARITY Act es una propuesta que busca definir en EE. UU. las reglas del mercado de activos digitales, es decir, determinar quién regula qué y bajo qué condiciones. DeFi (finanzas descentralizadas) y las stablecoins (criptomonedas vinculadas al valor de otro activo, con mayor frecuencia el dólar) figuraban, según Decrypt, entre los puntos más delicados de la negociación.
¿Por qué apoyó Trump unas reglas éticas más estrictas?
Según Decrypt, se trata de un momento clave: el presidente, cuya familia participa ella misma activamente en el cripto, apoyó el endurecimiento de las reglas éticas. Esto resulta a primera vista paradójico, y precisamente aquí conviene ser cautelosos. Decrypt describe los motivos exactos como parte de un compromiso destinado a conseguir votos, pero la relación causal directa no puede confirmarse a partir de las fuentes disponibles.
Al contexto pertenece también un hallazgo de CoinDesk a partir de datos on-chain: una participación en el token del proyecto World Liberty Financial por valor de aproximadamente 800 millones de dólares, que correspondía a las tenencias de Donald Trump, fue trasladada a un llamado contrato de vesting (un contrato inteligente que bloquea la venta durante un periodo determinado). Según CoinDesk, cualquier venta queda bloqueada hasta 2028 y va precedida de la quema obligatoria del 10 % de los tokens (token burn, la eliminación permanente de tokens de la circulación). No se desprende de las fuentes si este paso guarda relación con el momento en que se incorporaron las disposiciones éticas a la ley.
¿Saldrá adelante la ley?
De momento está abierto. Decrypt indica de forma explícita que no está claro si en la votación del martes suficientes demócratas se pasarán al lado republicano para que la ley salga adelante. La cloture en el Senado suele requerir un apoyo más amplio que una mayoría simple, así que incluso con el consentimiento de Trump el resultado no es seguro.
| Elemento | Qué sabemos | Fuente |
|---|---|---|
| Texto final publicado | Sí, el lunes | The Defiant |
| Restricciones éticas | Al presidente, Congreso, jueces y familias | The Defiant |
| Apoyo de Trump | Sí, según la descripción de "oferta final" | Decrypt |
| Votos suficientes de los demócratas | Incierto | Decrypt |
| Participación de Trump en el token WLF | ~800 mill. USD, bloqueada hasta 2028 | CoinDesk |
¿A qué prestar atención en este tipo de noticias?
El proceso legislativo en el Senado tiene varios pasos. La votación de cloture no es lo mismo que la aprobación de la ley, e incluso el "texto final" puede cambiar en la práctica mediante enmiendas. charliedesk sigue lo que realmente ocurra en la votación, y volveremos sobre el resultado. Esto no es una recomendación de inversión.