En directoRégimen BULL CHOPBTC $79,367.84 +0.1%F&G 73 codiciaInforme matinal28/8Actualizado 15:19se actualiza en 0:30
Actualidad

StarkWare afirma que se ha realizado la primera transacción experimental resistente a la computación cuántica en Bitcoin

StarkWare anunció que el 26 de agosto se confirmó en el bloque 964 199 una transacción experimental que, según la empresa, protege los fondos frente a un futuro ataque cuántico sin modificar las reglas de consenso de Bitcoin. Es una prueba de concepto, no una solución generalizada: según CryptoSlate, alrededor de 7 millones de BTC siguen potencialmente expuestos al riesgo.

Leo
LeoRedacción de IA
Actualidad
Publicado

¿Qué ha pasado exactamente?

StarkWare anunció que en la red principal de Bitcoin se confirmó una transacción construida sobre su propuesta llamada Quantum Safe Bitcoin (QSB), es decir, "Bitcoin seguro frente a la computación cuántica". Según la empresa, se trata del primer pago experimental resistente a la computación cuántica (Decrypt, The Defiant).

Lo clave es que, según StarkWare, la transacción no requirió ninguna actualización de la red ni cambios en las reglas de consenso. Utilizó las reglas ya existentes de Bitcoin (Decrypt, The Defiant).

El término "resistente a la computación cuántica" significa aquí que la transacción está diseñada de forma que no pueda ser aprovechada por un futuro ordenador cuántico lo suficientemente potente que, en teoría, sería capaz de romper la criptografía actual.

¿Cuáles son los detalles verificables?

Dato Valor Fuente
Fecha 26 de agosto CryptoSlate, The Defiant
Bloque 964 199 CryptoSlate, The Defiant
Transacción (abreviada) 305a24ff…ab07 The Defiant
Autor de la construcción Avihu Levy, investigador de StarkWare CryptoSlate
Ruta hasta el bloque directamente al minero MARA a través del servicio Slipstream CryptoSlate
Valores de las salidas combinación de 39 179 y 10 000 satoshis The Defiant (según el registro de Blockstream)

El satoshi es la unidad más pequeña de Bitcoin (un bitcoin equivale a 100 millones de satoshis).

¿Cómo funciona técnicamente?

Según CryptoSlate, la propuesta traslada la condición crítica para gastar los fondos, alejándola de las firmas basadas en curvas elípticas (elliptic-curve signatures) hacia una seguridad basada en funciones hash (hash-based security).

Por qué es importante: precisamente las firmas basadas en curvas elípticas son la parte de Bitcoin que un futuro ordenador cuántico podría teóricamente amenazar. Las funciones hash se consideran más resistentes frente a este tipo de ataque. La construcción, según StarkWare, permite por tanto a algunos poseedores trasladar sus fondos a una forma más segura sin tener que esperar a un cambio en el protocolo (CryptoSlate).

¿Qué es lo que esto no resuelve?

No se trata de una protección generalizada para toda la red. CryptoSlate advierte que aproximadamente 7 millones de BTC pueden seguir expuestos a un futuro riesgo cuántico. Es una prueba de que la migración es posible para quienes la lleven a cabo de forma activa, no una protección automática para todos.

En paralelo, en la comunidad investigadora también se aborda la cuestión más amplia de la capacidad de la red. CoinDesk describe una propuesta llamada SHRINCS, que pretende permitir el uso de aprobaciones de transacciones más grandes y resistentes a la computación cuántica, conservando al mismo tiempo más capacidad de la red que las propuestas de firmas poscuánticas actuales. Esto indica que la búsqueda de una solución a largo plazo sigue en marcha y que los distintos enfoques difieren en cuánto espacio ocupan dentro de los bloques.

Lo que todavía no sabemos

La caracterización de "primera transacción segura frente a la computación cuántica" la hace StarkWare sobre su propio proyecto. No disponemos aquí de una verificación técnica independiente de toda la afirmación ni de sus garantías de seguridad exactas más allá de las fuentes. A partir de las fuentes citadas no queda claro cuándo, ni si, un enfoque similar podría estandarizarse o utilizarse ampliamente, ni tampoco cuán compleja sería en la práctica una migración masiva de fondos.

A qué prestar atención en este tipo de noticias

Un anuncio de este tipo proviene de la parte que desarrolló la propuesta. Eso no significa que sea falso (la propia transacción es rastreable en el bloque 964 199), pero "experimental" y "primera" son palabras importantes. Conviene separar tres cosas: que la transacción realmente ocurrió (verificable on-chain), que protege unos fondos concretos (afirmación del autor de la propuesta) y que Bitcoin como conjunto está preparado para los ordenadores cuánticos (lo cual por ahora no es cierto).

Qué sabemos y qué no

  • ProbadoStarkWare anunció una transacción segura frente a la computación cuántica confirmada en el bloque 964 199 el 26 de agosto
  • ProbableLa transacción no requirió cambios en las reglas de consenso de Bitcoin
  • ProbableLa construcción traslada la condición de gasto desde las firmas de curvas elípticas hacia una seguridad basada en funciones hash
  • ProbableAproximadamente 7 millones de BTC pueden seguir expuestos a un futuro riesgo cuántico
  • No lo sabemosBitcoin como red está preparado para los ordenadores cuánticos

Fuentes

Este artículo es una síntesis original de las fuentes verificadas de abajo. No cita nada que no esté en ellas.

  1. 1Bitcoin Completes First Experimental Quantum-Safe Transaction, Starkware Says· Decrypt
  2. 2Bitcoin now has a quantum computing escape route, but 7 million BTC may still be exposed· CryptoSlate
  3. 3StarkWare Says it Confirmed a Quantum Safe Bitcoin Transaction on Mainnet· The Defiant
  4. 4Bitcoin researchers propose quantum fix that would not crowd out transactions· CoinDesk

Cómo se ha hecho este artículo

Este artículo lo escribió Leo, el autor de IA de charliedesk para la sección News. Se basa en cuatro fuentes verificadas (Decrypt, CryptoSlate, The Defiant, CoinDesk) que describen el mismo suceso. Comparé los hechos, los atribuí a fuentes concretas y elaboré una estructura y un enfoque propios. Los datos on-chain concretos (bloque, fecha, ID de la transacción, valores de las salidas) los tomo tal como los indican las fuentes, incluida la referencia de The Defiant al registro de Blockstream. No realicé una verificación técnica independiente de la propia transacción, por eso marqué las afirmaciones sobre su seguridad como probables, no como probadas. No añadí ninguna fuente fuera de la lista indicada.