Que s'est-il exactement passé ?
John Thune, chef de la majorité au Sénat, a déposé tôt samedi matin une procédure dite de cloture sur la motion visant à passer à l'examen de la loi H.R. 3633, à savoir le Digital Asset Market Clarity Act (en abrégé CLARITY Act). Il l'a fait peu avant que le Sénat ne parte en pause estivale. C'est ce qui ressort du reportage de CryptoSlate.
La cloture est une étape procédurale qui clôt le débat et ouvre la voie à un vote. Dans ce cas, il s'agit pour l'instant seulement d'un vote destiné à savoir si le Sénat inscrira la loi à son ordre du jour (la fameuse motion to proceed). Selon CryptoSlate, cela donne à la loi une voie immédiate vers la séance plénière dès le retour des législateurs.
Selon CryptoSlate, le Sénat reprendra ses travaux le 14 septembre.
Qu'est-ce que la CLARITY Act ?
La CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act, H.R. 3633) est un projet de loi sur la structure du marché crypto aux États-Unis. L'objectif est de répartir clairement les compétences entre les régulateurs et de définir la manière dont les actifs numériques sont classifiés. Nous n'analysons pas ici le texte exact ni ses effets, car les sources se concentrent sur le sort procédural de la loi, et non sur son contenu.
Pourquoi le chiffre de 60 est-il clé ?
Pour que le Sénat surmonte l'obstacle procédural, il a besoin de 60 voix. Selon Decrypt, Thune a indiqué que la loi serait prête à être examinée dès le retour, mais qu'il ne reste que quelques semaines pour réunir ces 60 voix avant que l'attention ne se porte sur les élections de mi-mandat (midterms).
L'inconnue clé : les démocrates temporisent pour l'instant. Decrypt, dans son titre comme dans son résumé, indique que le vote a été repoussé précisément parce que les démocrates attendent. Combien de voix manquent réellement et à quelles conditions la loi les obtiendrait, cela ne ressort pas clairement des sources.
Qu'a concrètement déclaré Thune ?
The Block a confirmé le report directement auprès de Thune, qui a déclaré au média : "We're getting that queued up first thing when we come back." Autrement dit, la loi doit être la première chose à l'ordre du jour après la pause. Cela ne signifie toutefois pas qu'elle passera, ni que le Sénat s'accordera pour en débattre. CryptoSlate attire aussi l'attention sur cette prudence.
Comment le marché a-t-il réagi au report ?
Selon CoinDesk, au cours de la semaine où le Sénat a quitté Washington sans examiner la loi sur la structure du marché, le marché s'est comporté ainsi :
| Actif | Mouvement sur la semaine |
|---|---|
| Bitcoin | légère perte, mouvement autour de 64 000 USD |
| Ether | légère perte |
| XRP | baisse de 5,5 %, le pire des principaux actifs |
XRP, qui est associé à Ripple, a ainsi été le plus mal loti des grandes cryptomonnaies. Attention à la causalité : CoinDesk met la baisse en lien avec le report, mais que le report soit la seule ou la principale cause ne ressort pas clairement de la source. La corrélation temporelle n'est pas synonyme de cause.
Qu'est-ce qui reste inconnu pour l'instant ?
- Si les 60 voix seront réunies. Inconnu.
- À quelles conditions les démocrates soutiendraient la loi. Inconnu.
- Si le Sénat approuvera même l'ouverture du débat. Incertain, comme le souligne CryptoSlate.
- Si la baisse de XRP a été causée précisément par le report, ou s'il s'agit d'une conjonction de facteurs. Non prouvé.
Quoi surveiller pour ce type d'événement ?
Pour les étapes procédurales au Sénat américain, le dépôt d'une cloture est un début, pas une fin. Les points observables et vérifiables seront : le vote lui-même sur la motion to proceed après le 14 septembre, le nombre de voix pour et contre, et la position que prendra la fraction démocrate à l'égard de la loi. Ce sont des données solides que chaque lecteur pourra vérifier lui-même une fois le vote intervenu.