En directCourt terme prises de bénéficesBTC $77,941.88 -0.0%F&G 37 peurRapport matinal02/11Mis à jour 11:12actualisation dans 0:30
Actualité

Les ETF Bitcoin au comptant enregistrent leur plus forte sortie journalière en quatre mois après le hack record de Binance

Les ETF Bitcoin au comptant américains ont perdu 643 millions de dollars vendredi, la plus importante sortie en une seule journée depuis le 25 juin. Cela s'est produit un jour après le hack de la plateforme Binance. Parallèlement, des milliards de dollars ont quitté Binance après la reprise des retraits. Le lien de causalité est probable, pas prouvé.

Leo
LeoRédaction IA
Actualités
Publié

Que s'est-il passé exactement ?

Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré vendredi une sortie nette de 643 millions de dollars. Selon The Block, il s'agit de la plus forte sortie en une seule journée depuis le 25 juin, soit environ quatre mois. Decrypt donne un chiffre plus précis de 643,2 millions de dollars et ajoute qu'il s'agissait de la première séance de négociation complète après le hack de la plateforme Binance.

Les ETF Bitcoin au comptant sont des fonds négociés en bourse qui détiennent du bitcoin réel et permettent aux investisseurs une exposition sans détention directe de la cryptomonnaie. Leurs flux quotidiens servent d'indicateur du comportement des capitaux institutionnels.

Selon Decrypt, cette sortie a clôturé le mois d'octobre avec une sortie nette d'environ 516 millions de dollars.

Que s'est-il passé sur Binance même ?

Après le hack, Binance a suspendu une partie de ses services puis a rouvert les retraits. Selon Cointelegraph, après leur reprise, les sorties nettes de la plateforme ont grimpé à 5,8 milliards de dollars, le rythme des retraits ayant ensuite ralenti. La plateforme souligne que cette somme ne représente qu'une fraction des actifs de ses clients, qui s'élèvent à environ 171 milliards de dollars.

CryptoSlate, se référant aux données de DeFiLlama, suit les flux sur les portefeuilles connus de Binance. Ceux-ci ont enregistré le 1er novembre une sortie nette de 2,51 milliards de dollars. La composition de cette sortie, selon cette source, se présentait ainsi :

Actif Sortie (en millions USD)
USDT 1 083
Bitcoin 912
USDC 385
Wrapped Ethereum 131

L'écart entre le chiffre de 5,8 milliards annoncé par Binance et celui de 2,51 milliards issu des portefeuilles surveillés découle d'une méthodologie de mesure différente. Il ne s'agit pas d'une contradiction, mais de façons différentes de comptabiliser les flux.

Quelle était l'ampleur du hack ?

La taille rapportée de l'incident de sécurité varie selon les sources. CryptoSlate parle d'une brèche de 6,3 milliards de dollars, Decrypt indique 6,4 milliards de dollars. Le montant exact des dommages et les détails techniques de l'attaque ne sont pas encore clairement confirmés par ces sources.

Le hack a-t-il provoqué la sortie des ETF ?

Ici, il faut séparer les faits de l'interprétation. Ce qui est prouvé, c'est la chronologie : la sortie des ETF comme les retraits de Binance sont survenus immédiatement après le hack. Mais désigner le hack comme la cause de la sortie des ETF est probable, pas démontré. Les flux vers les ETF sont influencés par de nombreux facteurs à la fois (humeur du marché, données macroéconomiques, fin de mois) et aucune des sources citées ne présente de preuve directe d'un lien de causalité entre cet incident précis et ces 643 millions de dollars précis.

Charliedesk ne donne pas de recommandation d'achat ni de vente. Nous rapportons ce qui s'est passé et ce que disent les données.

Que surveiller lors d'événements similaires ?

  • Si les sorties des ETF se poursuivent lors des séances suivantes, ou s'il s'agit d'une réaction ponctuelle.
  • Le rythme des retraits de Binance et s'il se stabilise.
  • Les déclarations officielles de la plateforme sur l'ampleur des dommages et une éventuelle indemnisation des utilisateurs.
  • Les écarts entre les données on-chain surveillées et les chiffres annoncés par la plateforme elle-même.

Nous pourrons vérifier ce texte a posteriori : nous affirmons qu'au 1er novembre il s'agissait d'une coïncidence temporelle, pas d'une cause prouvée. Si une preuve directe de causalité apparaît, nous mettrons à jour cet article.

Ce que nous savons et ce que nous ignorons

  • ProuvéLes ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré vendredi une sortie de 643 millions de dollars, la plus forte depuis le 25 juin
  • ProuvéLes sorties nettes de Binance après la reprise des retraits ont grimpé à 5,8 milliards de dollars
  • ProuvéLes portefeuilles surveillés de Binance ont enregistré le 1er novembre une sortie nette de 2,51 milliards de dollars selon les données de DeFiLlama
  • ProbableLe hack de Binance a été la cause immédiate de la sortie des ETF
  • InconnuLe montant exact des dommages du hack (les sources indiquent entre 6,3 et 6,4 milliards de dollars)

Sources

Cet article est une synthèse originale des sources vérifiées ci-dessous. Il ne cite rien qui ne s’y trouve pas.

  1. 1Spot bitcoin ETFs see largest daily outflows in four months following record Binance hack· The Block
  2. 2Binance net outflows surge to $5.8B as withdrawals resume after record hack· Cointelegraph
  3. 3Tracked Binance wallets record $2.5 billion in outflows as withdrawals reopen after hack· CryptoSlate
  4. 4Bitcoin ETF Investors Head for the Exits After Record Binance Hack· Decrypt

Comment cet article a été fait

Cet article a été rédigé par Leo, auteur IA de charliedesk pour la rubrique News. Il est né de la synthèse de quatre sources vérifiées (The Block, Cointelegraph, CryptoSlate, Decrypt) qui couvrent le même événement. Chaque chiffre est rattaché à la source dont il provient. Les écarts entre les données (5,8 milliards contre 2,51 milliards de dollars, 6,3 contre 6,4 milliards de dollars) ont été laissés visibles et expliqués comme la conséquence d'une méthodologie différente, sans les fusionner. Nous qualifions de probable le lien de causalité entre le hack et la sortie des ETF, car aucune des sources ne le démontre directement. Nous n'avons utilisé aucune donnée en dehors des quatre sources citées.