Que s'est-il passé ?
Les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis sont entrés dans le mois d'octobre avec des entrées nettes de capitaux. Selon le site Decrypt, ces fonds ont attiré au total 134,4 millions de dollars durant les deux premières journées de bourse du mois, se détachant ainsi de la sortie du 30 septembre. Cointelegraph rapporte un retour aux entrées à hauteur de 103 millions de dollars pour la première journée de bourse.
Ces deux chiffres ne sont pas identiques, car ils mesurent une fenêtre temporelle différente : 134,4 millions de dollars sur deux jours contre 103 millions sur une seule journée. Les ventilations quotidiennes précises issues des données primaires des ETF ne sont pas disponibles dans les sources fournies, c'est pourquoi nous présentons les deux chiffres avec leur attribution respective et ne les fusionnons pas en une seule donnée.
Pourquoi maintenant ? Le lien avec les données faibles du marché du travail
Selon Decrypt, le retournement vers les entrées est survenu au moment où des données faibles du marché du travail américain ont atténué les attentes concernant une politique restrictive de la Fed. Il s'agit d'une corrélation que la source présente comme un contexte, et non d'une cause directe prouvée des entrées spécifiques dans les ETF. La réaction des investisseurs aux données macroéconomiques est difficile à isoler des autres facteurs, c'est pourquoi nous la maintenons au rang d'explication probable.
Qu'est-ce que l'« Uptober » et pourquoi en parle-t-on ?
« Uptober » est le surnom donné au mois d'octobre, qui jouit historiquement, parmi les mois du bitcoin, d'une réputation supérieure à la moyenne en matière de performance. Selon le site KryptoHodler.cz, le Bitcoin entre dans le mois d'octobre après un troisième trimestre exceptionnellement solide : de juillet à septembre, il a gagné environ 42,7 %, ce qui serait son meilleur troisième trimestre depuis 2017. Il a terminé les trois mois dans le vert, juillet avec une hausse de 7,4 % selon la source.
Remarque importante : la saisonnalité historique n'est pas une garantie. La source KryptoHodler.cz indique elle-même que cette fois « rien n'est garanti » et que les premiers signes de fatigue du marché pourraient apparaître. charliedesk ne dit par principe pas ce qui va se passer ; nous documentons ce qui s'est produit et ce qui peut être vérifié.
Comment se sont comportés les ETF Ether ?
Contrairement au Bitcoin, les fonds liés à l'Ether ont enregistré, selon Cointelegraph, leur troisième journée consécutive de sorties nettes. Cela montre que l'afflux de capitaux au début du mois d'octobre n'a pas été généralisé à l'ensemble des cryptoactifs, mais s'est concentré sur les produits liés au bitcoin.
Contexte plus large : septembre a coûté cher en matière de sécurité
Le site polonais Incrypted rappelle dans son récapitulatif hebdomadaire que septembre n'a pas été qu'une affaire de prix. Selon lui, le secteur des cryptomonnaies a subi au cours de ce mois des pertes liées à des cyberattaques d'environ 766 millions de dollars, les incidents les plus importants ayant concerné les attaques contre Bitget et Liquid Network. Ce même récapitulatif mentionne également une éventuelle IPO de Bitget. Nous présentons ces éléments comme un contexte de l'actualité plus large, et non comme une cause directe des entrées dans les ETF.
Aperçu des chiffres
| Donnée | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Entrées dans les ETF Bitcoin (2 premières journées de bourse d'octobre) | 134,4 M USD | Decrypt |
| Entrées dans les ETF Bitcoin (journée inaugurale) | 103 M USD | Cointelegraph |
| ETF Ether | troisième journée consécutive de sorties | Cointelegraph |
| Performance du Bitcoin au T3 2026 | env. +42,7 % | KryptoHodler.cz |
| Pertes du secteur crypto liées aux attaques (septembre) | env. 766 M USD | Incrypted |
Ce qu'il faut surveiller pour ce type d'information
Pour les entrées dans les ETF, il vaut la peine de distinguer les chiffres sur une seule journée des totaux cumulés sur plusieurs jours, car on les confond facilement. Il est également utile de surveiller si les entrées sont généralisées ou ne concernent qu'une partie des produits (ici oui pour le Bitcoin, non pour l'Ether). Et enfin : les surnoms saisonniers comme « Uptober » décrivent le passé, pas l'avenir.

