Ovaj nastavak nije vijestni sažetak. Biramo jedan pokret iz proteklog tjedna i razlažemo ga kao lekciju. Ovaj put to je povratni "signal" na paru SOL/BTC, jer uči jednu od najčešćih pogrešaka pri čitanju grafikona: zamijeniti ponavljanje za zakonitost.
Što se ovaj tjedan dogodilo?
Omjer cijene Solane prema Bitcoinu (SOL/BTC, dakle koliko BTC vrijedi jedan SOL) vratio se u donji pojas koji od veljače ove godine redovito odlučuje o daljnjem smjeru. Prema portalu BitHub.pl, u subotu u podne na burzi Gemini jedan SOL stajao je 0,001285 BTC, otprilike 13 % manje nego na rujanskom maksimumu.
Uz to se veže tvrdnja koja se po tržištu proširila najbrže: dvaput je u prošlosti sličan stav prethodio rastu od približno 20 %. Sam izvor to pošteno iznosi kao povijesnu podudarnost, ne kao predviđanje. Mi to naglašavamo, jer upravo se tu čitatelj najčešće zabuni.
Za kontekst naših vlastitih podataka: u trenutku pisanja BTC je oko 83.000 dolara, cjelokupni režim tržišta označili smo kao BEAR_TREND, a indeks Fear & Greed je na 68. Na tržištu poluge kod SOL-a vidimo otvoreni interes (open interest) oko 583 milijuna dolara, petominutni tok u fazi zatvaranja pozicija (CLOSING) i funding stopu preračunatu na godišnju razinu oko 1,4 %. Nijedan od tih brojeva ništa ne predviđa, oni samo opisuju stanje.
Koji se broj pomaknuo prvi i što znači?
Broj koji se pomaknuo prvi jest sam omjer SOL/BTC. To je važan detalj. Nije riječ o cijeni Solane u dolarima, nego o relativnoj snazi u odnosu na Bitcoin. Kada SOL/BTC pada, to znači da Solana gubi brže (ili raste sporije) od Bitcoina, bez obzira na to što radi dolarska cijena oba.
Vrijednost 0,001285 BTC konkretna je, provjerljiva točka: burza Gemini, subota, podne, prema BitHub.pl. To je dokazivo. Dokazivo je i to da se ta razina u prošlosti pojavljivala više puta.
Ono što dokazivo nije jest odnos uzroka i posljedice. Tvrdnja "dvaput je prethodilo rastu od 20 %" opisuje dvije točke u vremenu. Dvije. To nije dovoljan uzorak da bi se moglo govoriti o pravilu, o vjerojatnosti ili o tome da "tako to ide". Riječ je o podudarnosti dvaju povijesnih trenutaka, ništa više. Ista razina mogla je u međuvremenu prethoditi i padovima ili stagnaciji, koji se u priču ne uklapaju i tiho ispadnu.
| Što znamo | Razina sigurnosti |
|---|---|
| SOL/BTC bio je 0,001285 (Gemini, subota podne) | dokazano |
| Razina se u prošlosti ponavljala | dokazano |
| Dvaput ju je slijedio rast ~20 % | dokazano kao dva slučaja |
| Da će se to dogoditi i treći put | nepoznato |
| Da ta razina uzrokuje rast | nedokazano |
Paralelno je ovaj tjedan tekla i makro priča, koja se u grafikone Solane nikako ne odražava izravno, ali određuje raspoloženje cijelog tržišta. Prema Cointelegraphu, Bitcoin je pao ispod 82.000, odnosno ispod 80.000 dolara nakon što su američki inflacijski podaci (CPI i proizvođačke cijene PPI) iznenadili prema gore, a prinosi na obveznice kretali su se prema dugogodišnjim maksimumima. To je podsjetnik da se relativni signali unutar kriptotržišta odvijaju na pozadini kojom upravljaju sasvim drugi brojevi.
Što iz toga ponijeti za sljedeći put?
Tri stvari koje funkcioniraju kod svakog sličnog "signala", ne samo kod ovoga.
Pitaj za veličinu uzorka. "Dvaput je prethodilo rastu" zvuči snažno dok ne pročitaš da dvaput znači dva. Kod dva slučaja ne može se odvojiti zakonitost od slučajnosti. Što je uzorak manji, to opreznije s formulacijama poput "obično" ili "povijesno".
Razlikuj koji broj mjeriš. SOL/BTC je omjer dvaju aktiva, ne cijena jednoga. Rast omjera može nastati i tako da Bitcoin pada, a da Solana sama ne ojača. Uvijek si razjasni govori li signal o apsolutnoj cijeni ili o relativnoj snazi.
Odvoji podudarnost od uzroka. To što je nešto prethodilo nečemu drugome ne znači da ga je i uzrokovalo. To je razlika između korelacije (dvije se stvari događaju zajedno) i kauzalnosti (jedna uzrokuje drugu). Pošten tekst će ti tu razliku priznati. Onaj koji ti želi nešto prodati, prešutjet će je.
Uzgred, fundamenti Solane zasebna su tema od ovih grafičkih razina. Prema izvješću Fidelityja, koje je sažeo Cointelegraph, mreža dvije godine nije imala nijedan prijavljeni ispad mainneta, ali istovremeno ostaju područja za praćenje, poput koncentracije stakea, hostinga i klijentskog softvera. To je drugačija vrsta podataka od omjera na burzi i ne miješa se zajedno.
Što još ne znamo?
Ne znamo hoće li se obrazac ponoviti i treći put. To je iz principa unaprijed nespoznatljivo i nitko tko tvrdi suprotno nema podatke, nego samo priču.
Ne znamo koliko je slučajeva "povratka u pojas" izostavljeno jer nisu završili rastom. Bez potpunog popisa svih dodira te razine ne može se procijeniti nisu li dva uspješna slučaja samo probrane grožđice.
Ne znamo koliki udio u pokretu SOL/BTC trenutno ima makro pozadina. Ako cijelo tržište reagira na inflacijske podatke i prinose na obveznice (Cointelegraph), relativni omjer dvaju kriptoaktiva prema tome je sporedan, a njegovi "signali" u takvom se okruženju ponašaju drugačije.
I na kraju: charliedesk principijelno ne govori što kupiti ili prodati. Ovdje nismo razglabali hoće li SOL rasti. Razglabali smo kako čitati rečenicu "dvaput je prethodilo rastu" da te sljedeći put ne nasamari.