Što se dogodilo?
Eksperimentalna bitcoin grana koja nameće pravilo označeno kao BIP-110 zaustavila se. Prema serveru The Defiant ovaj lanac od subote navečer nije iskopao nijedan novi blok i zaglavio je na visini od dva bloka.
Da ne dođe do zabune, pojašnjenje: pod ta dva bloka misli se na visinu same alternativne grane, a ne glavnog bitcoin lanca. Glavna Bitcoin mreža nastavlja raditi bez prekida. Zaustavio se samo taj izdvojeni eksperiment.
Razlog je prema The Defiant jednostavan: grana je izgubila svog jedinog rudara. Bez računalne snage (hashrate) koja bi obrađivala transakcije i dodavala nove blokove, lanac se zapravo zaustavio.
BIP (Bitcoin Improvement Proposal) je formalizirani prijedlog za promjenu pravila bitcoin mreže. Njegovo prihvaćanje ipak ovisi o tome hoće li ga rudari i operateri čvorova stvarno početi koristiti. Bez podrške ostaje samo prijedlog na papiru, odnosno grana koju nitko ne održava.
Tko stoji iza BIP-110?
Među zagovornike prijedloga prema The Defiant spada i Luke Dashjr, koji upravlja klijentom Bitcoin Knots i tehnički je direktor rudarskog poola Ocean.
Pool Ocean je prema CoinDesk prijedlog BIP-110 podržavao u zadanim postavkama. To znači da bi mu rudari povezani na Ocean doprinosili automatski, ako ne bi odabrali drugačije.
Zašto se lanac zaustavio kad ga je pool podržavao?
Ovdje je srž priče, ali potrebno je biti precizan u tome što pojedini izvori zaista tvrde.
The Defiant navodi da se grana zaustavila jer ju je napustio njezin jedini rudar. CoinDesk zasebno opisuje da je tvrtka Simple Mining, koja upravlja rudarskim strojevima preko Oceana, iskoristila mogućnost softvera poola i odlučila drugačije od zadane postavke: odbila je BIP-110. Ocean je doduše podržavao BIP-110 u zadanim postavkama, ali njegov softver omogućuje pojedinim rudarima da odluče sami.
Oba izvora dakle opisuju dva dijela iste slike koji se uklapaju. No da bi odluka Simple Mininga bila izravni i jedini uzrok zaustavljanja cijele grane, nijedan citirani izvor to izričito ne povezuje. Povezanost je vjerojatna, ne doslovno potvrđena.
Ma kakva god bila točna uzročnost, epizoda je konkretan prikaz toga kako je u Bitcoinu podijeljena moć. Pool može postaviti zadanu politiku, ali konačnu riječ o tome na čemu se stvarno rudari može imati pojedinačni operater hardvera.
Što zagovornici planiraju dalje?
Prema The Defiant zagovornici BIP-110 sada raspravljaju o promjeni algoritma proof-of-work (mehanizma kojim se rudari natječu za pravo dodavanja bloka).
Promjena proof-of-work bi teoretski omogućila rudarenje na alternativnoj grani drugom vrstom hardvera, koji nije vezan na dominantne ASIC strojeve glavnog bitcoin lanca. Kako bi konkretno takva promjena izgledala i hoće li do nje uopće doći, iz izvora zasad ne proizlazi. Ovo je otvorena rasprava, ne gotova odluka.
Kako je veličina rudara povezana s kontrolom nad mrežom?
Epizoda dobro ilustrira svojstvo na koje upozorava i Kryptomagazín: u bitcoin mreži čak i vrlo mali rudar može igrati ulogu. Kryptomagazín opisuje slučaj uređaja Bitaxe, malog kućnog minera, koji je već nekoliko puta iskopao cijeli bitcoin blok unatoč tome što danas rudarenjem vladaju golemi podatkovni centri.
U slučaju BIP-110 nije se radilo o pobjedi malog rudara, već o suprotnoj strani iste medalje: jedan sudionik koji odluči otići može zaustaviti cijelu alternativnu granu, ako na njoj nitko drugi ne rudari.
Na što paziti kod ovog tipa događaja
Pri čitanju vijesti o "forkovima" i novim BIP-ovima korisno je razlikovati nekoliko stvari:
| Pitanje | Zašto je važno |
|---|---|
| Koliko stvarnog hashratea grana ima? | Bez rudara se lanac zaustavlja, ma koliko prijedlog tehnički bio zanimljiv. |
| Tko odlučuje, pool ili pojedini rudari? | Zadana politika poola ne mora odgovarati onome što stvarno rudare povezani strojevi. |
| Radi li se o glavnom bitcoin lancu ili o izdvojenom eksperimentu? | Zaustavljanje alternativne grane ne znači problem glavne Bitcoin mreže. |
charliedesk uz ovaj događaj ne daje nikakvu preporuku. Opisujemo što se dogodilo i što izvori potvrđuju. Razvoj oko eventualne promjene proof-of-work pratit ćemo i eventualno mu dodati ono što se pokaže kao istina.