Što se dogodilo?
- listopada Blast, ethereum layer-2 izgrađen oko takozvanog native yield (automatskog prinosa na depozite izravno na razini mreže), objavio je da obustavlja rad. Razlog prema vlastitoj izjavi projekta: održavanje lanca stoji više nego što zarađuje, a Blast ne vidi vjerodostojan put prema tome da mreža postane ekonomski održiva. Informaciju su donijeli CryptoSlate, Cointelegraph, Decrypt i CoinDesk.
Layer-2 (L2) je zasebna mreža iznad Ethereuma koja transakcije obrađuje jeftinije i brže te ih obračunava natrag na glavni lanac (mainnet).
Do kada korisnici moraju djelovati?
Ključni datum je 26. listopada. Blast je pozvao korisnike da do tada prebace svoju imovinu na Ethereum mainnet i povuku je kroz uobičajeno sučelje mreže, navodi CryptoSlate. Prema istom izvoru, projekt će lanac gasiti procesom povlačenja imovine, koji će privremeno prekinuti mogućnost korisnika da izvuku sredstva.
Što se točno događa sa sredstvima koja se ne stignu povući do roka i kako će točno izgledati povlačenje nakon 26. listopada, iz sažetka dostupnih izvora ne proizlazi jednoznačno. To je točka koju korisnici moraju provjeriti izravno u službenim kanalima projekta.
Koliko je Blast nekoć bio velik?
Blast je bio među najvećim ethereum layer-2 mrežama prema ukupnoj zaključanoj vrijednosti (TVL, total value locked, odnosno obujmu imovine koja se drži u protokolu).
| Pokazatelj | Vrijednost | Izvor |
|---|---|---|
| Vršna vrijednost imovine | preko 2 milijarde USD | CoinDesk |
| Vršni TVL (druga procjena) | 2,3 milijarde USD | Decrypt |
| Pad imovine | za 98 % | CoinDesk |
| Izvorno financiranje | 20 milijuna USD (otprilike prije 3 godine) | CryptoSlate |
Razlika između navedenih brojki (2 nasuprot 2,3 milijarde) proizlazi iz toga kako pojedine redakcije mjere vrhunac i na koji trenutak. Bitno je da su, prema CoinDesku, imovina na mreži pala za 98 %.
Zašto je do toga došlo?
Službeni i dokazani razlog je ekonomski: troškovi premašuju prihode i projekt ne vidi put prema održivosti. To je citat iz vlastite objave Blasta.
CoinDesk smješta kraj Blasta u širi kontekst: aktivnost na mreži slabila je, troškovi su rasli, a na tržište istodobno ulaze veći igrači poput Coinbasea i Robinhooda, koji grade vlastite mreže. No postoji razlika između konteksta i uzroka. Da je konkurencija velikih tvrtki uzrokovala pad Blasta, nijedan od izvora ne tvrdi izravno kao dokazanu činjenicu. Riječ je o povezanosti koju je pošteno označiti kao vjerojatan kontekst, a ne kao dokazan uzrok.
Na što paziti u sličnim slučajevima?
Ovo nije savjet što raditi s novcem. To je opis onoga što se kod gašenja layer-2 mreža obično rješava:
- Službeni rokovi. Datum povlačenja (ovdje 26. listopada) i to što vrijedi nakon njega treba provjeravati izravno u kanalima projekta, a ne iz druge ruke.
- Prekid povlačenja. Blast je sam najavio da će proces gašenja privremeno prekinuti mogućnost izvlačenja imovine. Kod L2 mreža to nije neuobičajeno.
- Razlika između vršne brojke i današnjice. Podaci o "2 milijarde" opisuju prošlost. Stvarno stanje imovine u trenutku gašenja je, prema CoinDesku, djelić vrhunca.
Charliedesk ovaj slučaj prati kao dokaz toga da ne preživi svaka mreža koja u buma naraste fazu u kojoj mora zaraditi za vlastiti rad.