Što se dogodilo?
Sudac Visokog suda u Londonu Mark Turner prema agencijskim izvještajima 12. listopada presudio je da će se zahtjevi na više od 61.000 zaplijenjenih bitcoina ravnati po kineskom pravu. Odluka je donesena u sporu u kojem je skupina kineskih žrtava prijevare pokušala svoje zahtjeve za vlasništvom nad kriptovalutom temeljiti na engleskim imovinskim i povjereničkim (trust) principima.
Prema CryptoSlateu Turner je u presudi napisao da je "mjerodavno pravo kinesko pravo", te je time stao na stranu britanskih tužitelja. Vrijednost zaplijenjenog paketa bitcoina prema izvorima kreće se oko 5 milijardi dolara (The Defiant navodi približno 5,1 milijardu dolara).
O čemu se spor radi?
Bitcoini su prema Decryptu zaplijenjeni u vezi s osobom imenom Zhimin Qian. Žrtve prijevare tražile su da budu priznate kao vlasnici te kriptovalute. Srž spora nije bila pitanje je li do prijevare došlo, nego po kojem pravu će se ocjenjivati tko ima pravo na zaplijenjene novčiće.
Pojam za objašnjenje: mjerodavno pravo (applicable law) je pravni poredak po kojem sud ocjenjuje određeno pitanje. U prekograničnim sporovima može biti ključno, jer različiti pravni poredci vlasništvo, prijevaru i pravni lijek definiraju različito.
Zašto je izbor prava toliko bitan?
Prema CryptoSlateu odluka znači da sama činjenica da je netko bio žrtva prijevare prema sudu nije dovoljna za ostvarivanje zahtjeva na konkretnu imovinu. Žrtve će svoje zahtjeve morati dokazivati po kineskom pravu, što prema izvorima komplicira put do eventualnog povrata sredstava.
The Block i Decrypt podudarno navode da je odluka za tužitelje (žrtve) nepovoljna te da o konačnom vlasništvu zasad nije odlučeno. Riječ je o proceduralnoj, a ne konačnoj presudi o tome kome bitcoini pripadaju.
Što to znači za britansku državu?
Decrypt presudu uokviruje kao korak koji Ujedinjeno Kraljevstvo približava tome da zaplijenjeni paket bitcoina zadrži. No to izvori prezentiraju kao posljedicu, a ne kao gotovu stvar. Hoće li država novčiće na kraju dobiti, ovisi o daljnjim koracima postupka, koje izvori ne opisuju.
Pregled činjenica
| Podatak | Vrijednost | Izvor |
|---|---|---|
| Datum presude | 12. listopada | CryptoSlate |
| Sudac | Mark Turner, Visoki sud u Londonu | CryptoSlate |
| Broj bitcoina | otprilike 61.000 BTC | svi izvori |
| Vrijednost | oko 5 milijardi USD (The Defiant: 5,1 mlrd.) | svi izvori |
| Mjerodavno pravo | kinesko | svi izvori |
| Osoba od koje su zaplijenjeni | Zhimin Qian | Decrypt |
Što zasad ne znamo?
Iz izvora ne proizlazi koliko točno žrtava sudjeluje u postupku, kakav je daljnji proceduralni tijek, niti kada bi trebala pasti konačna odluka o vlasništvu. Također iz izvora nije jasno hoće li se žrtve na odluku žaliti.
Na što paziti kod sličnih slučajeva?
Kod prekograničnih sporova o zaplijenjenoj kriptoimovini odlučujući je upravo izbor mjerodavnog prava, jer određuje tko nosi teret dokazivanja i po kojim se pravilima vlasništvo dokazuje. Drugi signal koji vrijedi pratiti jest razlika između proceduralne odluke (kao što je ova) i konačne presude o vlasništvu. Ova presuda zasad je ono prvo.