Što se točno dogodilo?
Kriptoburza Bybit podnijela je građansku tužbu protiv Sjeverne Koreje (DNRK), njezine obavještajne agencije i hakerske skupine Lazarus Group. Tužba je usmjerena na savezni sud za District of Columbia i odnosi se na opsežan kibernetički napad od 21. veljače 2025., navodi Incrypted pozivajući se na sudske podneske.
U napadu je ukradeno oko 1,5 milijardi dolara u kriptoimovini. Izvori navode iznos od 1,5 milijardi dolara (Decrypt) te precizniji iznos od 1,46 milijardi dolara (Incrypted). Riječ je o jednoj od najvećih krađa u povijesti kriptovaluta.
Što je sud naredio?
Istodobno s podnošenjem tužbe Bybit je dobio privremenu sudsku mjeru (preliminary injunction) kojom se zabranjuje kretanje ukradenih sredstava, navodi Incrypted.
Američki sud dodatno je podržao zahtjev Bybita za takozvano ubrzano otkrivanje (expedited discovery). To burzi omogućuje da od platformi s američkim djelovanjem zatraži identitete računa, njihova stanja i povijest transakcija, izvještava Cointelegraph. Cilj je pratiti kojim su putem ukradena sredstva protekla.
Koliko je uspješno vraćeno?
Brojke koje je objavio sam Bybit pokazuju da je zasad riječ o djeliću ukradenog iznosa.
| Stavka | Iznos |
|---|---|
| Ukupno ukradeno (veljača 2025.) | oko 1,5 mlrd. USD |
| Vraćeno | 48,4 mil. USD |
| Dodatno zamrznuto | 30,5 mil. USD |
| Broj subjekata gdje su sredstva zamrznuta | više od 28 burzi i skrbnika |
Izvor: Decrypt i Incrypted. Zamrznutih 30,5 milijuna dolara nalazi se prema Incryptedu na više od 28 burzi i kod skrbnika.
Tko je Lazarus Group?
Lazarus Group hakerska je skupina koja se dugoročno povezuje sa Sjevernom Korejom. Bybit je u svojoj tužbi imenuje kao aktera napada uz samu državu DNRK i njezinu obavještajnu agenciju (Incrypted). Pripisivanje napada temelji se na tvrdnjama tužitelja, a sudski postupak tek treba teći.
Što još ne znamo?
Tužba je na svom početku. Nije poznato kako će (i hoće li) Sjeverna Koreja na nju reagirati, ni kakva će biti provedivost eventualne presude prema državi koja je izvan dosega američkih tijela. Također iz dostupnih izvora nije jasno koliko će se od ukupno ukradenog iznosa naposljetku uspjeti vratiti iznad danas navedenih brojki.
Na što treba paziti kod ovog tipa slučaja
Ovo je vijest o pravnom koraku i njegovim neposrednim posljedicama, a ne preporuka za bilo kakvo djelovanje. Kod sličnih slučajeva primjereno je razdvajati tri stvari: što je dokumentirano sudskim podneskom (tužba i privremena mjera), što tvrdi oštećena strana (visina štete i pripisivanje napada) i što je zasad otvoreno (konačan stupanj vraćanja sredstava). charliedesk će pratiti hoće li se objavljene brojke o vraćenim i zamrznutim sredstvima s vremenom mijenjati.