Što se zapravo dogodilo?
Američki zakon o tržišnoj strukturi kriptovaluta, poznat kao CLARITY Act, tijekom se nekoliko dana pomaknuo s ruba pozornosti natrag u središte zbivanja. Spajaju se tri signala koji su stigli otprilike u isto vrijeme.
Kao prvo, prema portalu BitHub.pl savjetnik Bijele kuće za kriptovalute Patrick Witt objavio je da otkazuje godišnji odmor koji je trebao započeti krajem srpnja te da će i dalje podupirati rad na CLARITY Act. Witt je tijekom te stanke trebao biti poslan na vojnu obuku. Umjesto toga ostaje u Washingtonu. Za promatrače je to čitljiv signal: osoba koja je zadužena za tu agendu odlučila je biti prisutna.
Kao drugo, prema portalu CrypS.pl (koji se poziva na saznanja The Blocka) Donald Trump je navodno pristao na uvrštavanje etičkih odredbi u zakon. Trebalo bi se raditi o pravilima koja ograničavaju mogućnost državnih dužnosnika da profitiraju od kriptotržišta. Točan oblik tih pravila nije poznat.
Kao treće, pomaknulo se predikcijsko tržište. O tome niže.
Što je CLARITY Act?
CLARITY Act je prijedlog zakona koji u SAD-u treba razdijeliti ovlasti između regulatora i jasno definirati kada je kriptoimovina vrijednosni papir, a kada roba. Riječ je o jednom od najvažnijih pokušaja reforme regulacije kriptotržišta u SAD-u posljednjih godina. To kako će završiti utječe i na europski kontekst, jer američka pravila postavljaju okvire za globalne projekte i burze s kojima rade i europski korisnici.
Za koliko su skočile šanse na Polymarketu?
Najkonkretnije brojke donijela su dva izvora i neznatno se razlikuju. Navodimo obje, jer je riječ o tržišnom podatku koji se brzo mijenja.
| Izvor | Navedena vjerojatnost usvajanja | Kontekst |
|---|---|---|
| Decrypt | 42 % | Rast nakon "iznenađujućeg" razvoja iz Bijele kuće |
| CoinDesk | 43 % | Rast od 11 bodova s rekordno niske razine iz prošlog tjedna |
Prema CoinDesku riječ je bila o skoku s rekordno niske vrijednosti koju je tržište zabilježilo tjedan dana ranije. Razlika između 42 i 43 posto u praksi je zanemariva i radi se o snimci jednog trenutka na kladionici, a ne o službenoj procjeni vjerojatnosti glasovanja.
Ono što je važno: Polymarket nije glasovanje u Kongresu. To je tržište na kojem kladioničari novcem izražavaju svoja očekivanja. Reagira brzo na vijesti, uključujući one nepotvrđene.
Je li dogovor o etičkim odredbama potvrđen?
Ne. A to je ključno mjesto cijele priče.
CoinDesk izričito navodi da vijesti o Trumpovom pristanku na etički dogovor ostaju nepotvrđene te da se dosad nije pojavio nikakav tekst zakona. CrypS.pl također piše da dogovor nije službeno potvrdila Bijela kuća. Drugim riječima: tržište se pomaknulo na temelju izvještaja, a ne na temelju objavljenog dokumenta.
Ovo je tipična situacija u kojoj je dobro razdvojiti tri stvari: ono što je dokazano, ono što je vjerojatno i ono što zasad ne znamo. Razradu ćete pronaći u odjeljku o pouzdanosti niže.
Zašto je Trumpovo moguće popuštanje osjetljivo?
Etičke odredbe o kojima se govori trebaju ograničiti kako državni dužnosnici mogu profitirati od kriptotržišta. To je politički škakljiva tema s obzirom na to da je predsjednička obitelj bila povezivana s vlastitim kriptoaktivnostima. Ako bi Trump prema vijestima pristao na takva pravila, to bi prema CrypS.pl moglo otključati političku blokadu i pomaknuti zakon dalje. Naglašavamo riječ "ako", jer konkretan tekst nije javan.
Na što treba paziti kod ovakvog tipa vijesti?
Ovo nije preporuka što činiti. To je uputa kako čitati slične situacije:
- Razlikujte izvještaj od dokumenta. Dok tekst zakona nije objavljen, riječ je o posredovanim informacijama.
- Pratite predikcijska tržišta kao pokazatelj raspoloženja, a ne kao činjenicu. Skok od 11 bodova odražava očekivanja, a ne rezultat glasovanja.
- Obratite pozornost na kadrovske signale. Wittova odluka da ostane u Washingtonu naznaka je prioriteta, ali ne govori ništa o sadržaju ni o terminu glasovanja.
- Vremenski pritisak je stvaran. CrypS.pl upozorava da vremena za dovršetak radova ponestaje, no konkretan rok glasovanja iz dostupnih izvora ne proizlazi.
Što ostaje nejasno
Iz provjerenih izvora ne znamo koje su točno etičke odredbe (navodno) dogovorene, kada bi glasovanje trebalo održati, ni hoće li Bijela kuća vijesti potvrditi. Kada se pojavi tekst zakona i službeni stav, moći ćemo to usporediti s onim što danas tvrde i tržišta i mediji. Ovoj ćemo se priči vratiti i provjeriti kako su se brojke s Polymarketa razvile i je li se izvještaj o dogovoru potvrdio.