O čemu se ukratko radi?
CLARITY Act je američki prijedlog zakona koji bi trebao postaviti pravila za strukturu kripto tržišta (dakle tko regulira koju imovinu i pod kojim uvjetima). Prema portalu CoinDesk, u posljednjim tjednima pred glasovanje u Senatu priprema se sastanak na visokoj razini u Bijeloj kući, koji bi se trebao pozabaviti najspornijom točkom cijelog prijedloga: dijelom o etici.
Senatorica Cynthia Lummis prema portalu The Defiant izjavila je da tekst zakona namjerava predstaviti "u sljedećim danima", te podsjetila da se na prijedlogu radi svaki dan već deset mjeseci. Cilj je da Senat zakon usvoji još prije kolovoške stanke.
Zašto je etički dio toliko sporan?
Prema portalu Incrypted, koji se poziva na CoinDesk, protiv prijedloga javno su se postavila tri demokratska senatora: Chris Murphy, Chris Van Hollen i Jeff Merkley. Otporu se pridružio i glumac i aktivist Ben McKenzie. Argumentiraju da prijedlog u praksi štiti ono što nazivaju korupcijskim shemama povezanima s predsjednikom Donaldom Trumpom te da pogoduje njegovim poslovnim interesima.
Jezgra spora je dakle pitanje kako će zakon urediti sukob interesa i etičke granice za javne dužnosnike u vezi s kripto imovinom. Upravo taj dio prema CoinDesku treba riješiti nadolazeći sastanak u Bijeloj kući.
Zašto su demokrati važni?
Da bi prijedlog u Senatu prošao, potrebno je 60 glasova. To znači da republikanci ne mogu bez barem djelomične podrške demokrata. Javni otpor dijela demokratskog tabora zbog etičkog dijela stoga nije samo simboličan, nego izravno utječe na matematiku glasovanja.
| Element | Stanje prema izvorima |
|---|---|
| Tekst zakona | Lummis najavila predstavljanje "u sljedećim danima" (The Defiant) |
| Najsporniji dio | Dio o etici (CoinDesk) |
| Otpor | Murphy, Van Hollen, Merkley, Ben McKenzie (Incrypted / CoinDesk) |
| Potrebna većina | 60 glasova u Senatu (Incrypted) |
| Vremenski pritisak | Nastojanje da se usvoji prije kolovoške stanke (The Defiant) |
Što to znači za tržište i za XRP?
Portal BitHub.pl upozorava da završna faza rada na CLARITY Act može biti značajna za imatelje XRP-a, jer bi zakon precizirao klasifikaciju digitalne imovine. Konkretne učinke na bilo koju imovinu izvori ipak ne kvantificiraju i oni nisu zadani sve dok nije poznat konačni tekst zakona i ishod glasovanja. Ne radi se dakle ni o kakvoj preporuci za kupnju ni prodaju, nego samo o kontekstu na što treba paziti kod ovog tipa zakonodavstva.
Što je zasad nepoznato?
Izvori ne navode točan termin ni sudionike sastanka u Bijeloj kući. Nije poznato kako će glasiti konačni tekst etičkog dijela, hoće li dobiti potrebnih 60 glasova, niti hoće li Senat stići glasovati prije kolovoške stanke. Charliedesk će pratiti hoće li se najavljeni tekst doista pojaviti i kako će proći eventualno glasovanje, te ćemo se ovom članku vratiti s procjenom.