Što se prema tužbi dogodilo?
Tri korisnika bitcoina podnijela su tužbu protiv Applea. Prema podnesku, aplikacija preuzeta iz App Storea, koja se predstavljala kao novčanik Sparrow Wallet, navodno im je ispraznila račune. Zajedno su izgubili približno 1,84 milijuna dolara (navode CryptoSlate i Incrypted).
Sparrow Wallet je bitcoin novčanik s ugrađenim preglednikom blockchaina. Službeno je dostupan za Windows, macOS i Linux (prema Incryptedu). Ključan detalj cijelog slučaja: oštećeni su prema tužbi u lažnu aplikaciju unijeli svoje seed fraze (rezervni niz riječi koji daje potpunu kontrolu nad novčanikom). Time su napadači dobili pristup sredstvima.
Zašto tužitelji ciljaju izravno na Apple?
Tužba, podnesena 24. srpnja u Kaliforniji, tereti Apple za nemar pri provjeri i uklanjanju aplikacija u App Storeu (navodi CryptoSlate). Jezgra argumentacije je nesklad između toga kako Apple predstavlja svoju trgovinu kao sigurno i pouzdano mjesto za softver i činjenice da je kroz njegov proces kontrole prošla prijevarna aplikacija.
Prema tužbi pritom nije riječ o pojedinačnom propustu:
- Upozorenja na lažne Sparrow aplikacije prema CryptoSlateu pojavljivala su se već više od dvije godine.
- Prema naslovu i okviru izvora, programer je Apple upozoravao otprilike godinu dana. Točna potvrda ove vremenske crte iz dostupnih sažetaka ne proizlazi, pa je vodimo kao neprovjerenu.
Najozbiljnija točka: aplikacija je ostala online i nakon prijave krađe
Najsnažniju tvrdnju tužbe opisuju CoinDesk i CrypS.pl. Prema njima Apple je lažnu aplikaciju zadržao u App Storeu i više od tjedan dana nakon što je jedan od korisnika prijavio krađu bitcoina u vrijednosti od 875.000 dolara. Tijekom tog vremena je prema tužbi drugi korisnik izgubio oko 840.000 dolara.
Drugim riječima: prema podnesku se druga velika krađa mogla spriječiti da je Apple brže reagirao na prvu prijavu. To je upravo onaj tip tvrdnje koji će sud procjenjivati.
Vremenska i financijska crta (prema tužbi)
| Element | Podatak | Izvor |
|---|---|---|
| Datum podnošenja tužbe | 24. srpnja, Kalifornija | CryptoSlate |
| Ukupan prijavljeni gubitak | ~1,84 mil. USD | CryptoSlate, Incrypted |
| Prva prijavljena krađa | ~875.000 USD | CoinDesk, CrypS.pl |
| Druga krađa nakon prijave | ~840.000 USD | CoinDesk |
| Vrijeme koliko je app ostala online nakon prijave | više od tjedan dana | CrypS.pl, CoinDesk |
| Prethodna upozorenja na lažni Sparrow | više od 2 godine | CryptoSlate |
Što zasad nije potvrđeno
Riječ je o tužbi, dakle o tvrdnjama jedne strane, a ne o sudom dokazanim činjenicama. Iz dostupnih izvora ne proizlazi:
- Kako Apple reagira na optužbe i kakva je njegova verzija vremenske crte.
- Tko je točno stajao iza lažne aplikacije i jesu li napadači identificirani.
- Je li i kako točno aplikacija zaobišla proces kontrole App Storea.
- Konkretan naziv lažne aplikacije i koliko je točno dugo bila dostupna.
Ove točke ćemo dopuniti kada se pojave provjerene informacije, idealno izravno iz sudskog spisa ili iz Appleove izjave.
Na što paziti kod ovakvog tipa slučajeva
Ovo nije savjet što raditi s novcem, nego opis mehanike koja se u sličnim slučajevima ponavlja:
- Seed fraza je sve. Legitiman novčanik od vas nikada ne traži unos seed fraze u nasumičnu aplikaciju radi "obnove" ili "provjere". Tko ima seed frazu, ima sredstva.
- Službeni distribucijski kanal nije isto što i sigurnost. Prisutnost aplikacije u App Storeu prema ovom slučaju automatski ne jamči da je riječ o pravoj aplikaciji određenog projekta.
- Imitacije poznatih brendova. Lažne aplikacije često kopiraju ime, ikonu i opis poznatog projekta. Sparrow je toga prema CryptoSlateu ponavljana meta.
Zašto ovo pratimo
Suština spora je odgovornost operatera trgovine aplikacijama za štete koje nastanu preko njegove platforme. Ishod može ukazati na to koliko se platforma pravno može teretiti za prijevarne aplikacije koje prođu njezinu kontrolu. To je mjerljivo: sud će ili prihvatiti tužbu, odbiti je, ili će se strane nagoditi. Na to ćemo se vratiti.

