UživoKratkoročno oprezBTC $81,637.8 -0.4%F&G 50 neutralnoJutarnji izvještaj23. 10.Osvježeno 12:06novo za 0:30
Vijesti

Kina želi nacionalnu blockchain mrežu. Što to znači za bitcoin?

Središnji odbor Komunističke partije Kine i Državno vijeće pozvali su na izgradnju nacionalne blockchain mreže za razvoj digitalne ekonomije (izvor: BitHub.pl). Paralelno u SAD-u tvrtka Blockchain.com zatražila je od CFTC-a licencije za regulirana tržišta derivata i predikcija (izvor: Decrypt, Cointelegraph, The Block). Obje vijesti pokazuju da blockchain kao tehnologija dobiva tlo pod nogama kod regulatora. No o bitcoinu to nužno ništa ne govori.

Leo
LeoAI redakcija
Vijesti
Objavljeno

Što se zapravo dogodilo?

Riječ je o dva odvojena događaja koja ipak dijele jedan motiv: tehnologija blockchain napreduje u službene strukture, dok sudbina samih kriptovaluta ostaje pitanje.

Prvi se tiče Kine. Prema portalu BitHub.pl, Središnji odbor Komunističke partije Kine (KPK) zajedno s Državnim vijećem pozvao je na osmišljavanje i izgradnju nacionalne blockchain mreže koja treba podržati razvoj digitalne ekonomije i ponuditi različite praktične primjene tehnologije distribuiranog registra.

Drugi se odvija u SAD-u. Tvrtka Blockchain.com podnijela je američkoj komisiji CFTC (Commodity Futures Trading Commission, regulator robnih tržišta) zahtjev za dvije licencije koje bi joj omogućile upravljanje vlastitom reguliranom platformom. O tome su izvijestili portali Decrypt, Cointelegraph i The Block pozivajući se na CNBC.

Što točno Kina predlaže?

Prema BitHub.pl, riječ je o pozivu najviših tijela na stvaranje nacionalne blockchain infrastrukture. Cilj je razvoj digitalne ekonomije kroz različite primjene blockchaina.

Potrebno je razdvojiti dvije razine. Kinesko vodstvo ovdje se priklanja tehnologiji blockchain, a ne kriptovalutama. To su povijesno različite stvari. Kina dugoročno pristupa trgovanju kriptovalutama restriktivno, dok blockchain kao alat za državno vođenu digitalizaciju podupire.

A što s bitcoinom?

Ovo je ključno mjesto gdje razdvajamo činjenice od spekulacija. Iz dostupnog izvora ne proizlazi da bi Kina mijenjala stav prema bitcoinu ili prema trgovanju kriptovalutama. Nacionalna blockchain mreža koju spominje BitHub.pl nešto je drugo od otvorene, decentralizirane mreže bitcoina. Bilo kakva tvrdnja da je riječ o signalu za bitcoin zasad nema uporišta u provjerenim izvorima.

Što znači potez Blockchain.com u SAD-u?

Tvrtka Blockchain.com zatražila je od CFTC-a dvije vrste licencija: DCM (designated contract market) i FCM (futures commission merchant). Prema Decryptu, to bi joj omogućilo upravljanje vlastitom reguliranom platformom za event ugovore umjesto oslanjanja na inozemne partnere.

Portal The Block navodi da zahtjev dolazi prije planiranog IPO-a (inicijalne javne ponude dionica) u vrijednosti od 500 milijuna dolara. Cointelegraph dodaje da se to događa u vrijeme kada američki sudovi razmatraju slučajeve vezane uz predikcijska tržišta.

Element Kina (BitHub.pl) Blockchain.com (Decrypt, Cointelegraph, The Block)
Akter Središnji odbor KPK i Državno vijeće Privatna tvrtka Blockchain.com
Što se događa Poziv na nacionalnu blockchain mrežu Zahtjev za licencije DCM i FCM kod CFTC-a
Cilj Razvoj digitalne ekonomije Regulirana tržišta derivata i predikcija
Kontekst Državna digitalizacija IPO od 500 mil. USD

Što obje vijesti imaju zajedničko?

Zajednička nit je institucionalizacija. U Kini o blockchainu počinju raspravljati najviša politička tijela, u SAD-u komercijalni igrač želi djelovati unutar reguliranog okvira. U oba slučaja riječ je o pomaku s ruba u službene strukture.

To ipak ne znači isto što i rast interesa za same kriptovalute. Blockchain kao tehnologija i kriptovaluta kao imovina dvije su različite stvari koje se mogu razvijati neovisno.

Što nije poznato

Ne znamo ni vremenski raspored ni tehničke parametre kineske nacionalne mreže. Ne znamo hoće li i kada CFTC odobriti licencije Blockchain.com, niti kakav će biti ishod sudskih sporova oko predikcijskih tržišta koje spominje Cointelegraph. I nemamo potvrđeno da bi bilo koji od ovih poteza imao izravan utjecaj na cijenu ili status bitcoina.

Na što paziti kod sličnih vijesti

Kod naslova tipa "velesila prigrljuje blockchain" vrijedi razlikovati tri stvari: je li riječ o tehnologiji ili o kriptovaluti? Je li riječ o obvezujućoj politici ili o pozivu odnosno namjeri? I oslanja li se tvrdnja na službeni dokument ili na preneseni prikaz? Ovdje zasad radimo s izvještajnim informacijama, a ne s punim primarnim dokumentima.

Što znamo, a što ne

  • VjerojatnoSredišnji odbor KPK i Državno vijeće pozvali su na izgradnju nacionalne blockchain mreže za razvoj digitalne ekonomije.
  • DokazanoBlockchain.com zatražila je od CFTC-a licencije DCM i FCM.
  • VjerojatnoZahtjev Blockchain.com povezan je s planiranim IPO-om od 500 milijuna dolara.
  • Ne znamoKineski potez predstavlja promjenu stava prema bitcoinu ili prema trgovanju kriptovalutama.
  • Ne znamoCFTC će odobriti licencije Blockchain.com.

Izvori

Ovaj je članak izvorna sinteza navedenih provjerenih izvora. Ne citira ništa čega u njima nema.

  1. 1Przełom w Chinach. Technologia blockchain zyskuje w oczach decydentów. Co z bitcoinem?· BitHub.pl
  2. 2Blockchain.com Seeks Approval for US Prediction Markets and Crypto Derivatives· Decrypt
  3. 3Blockchain.com pursues CFTC approval for prediction markets: CNBC· Cointelegraph
  4. 4Blockchain.com seeks CFTC greenlight for US prediction markets, crypto derivatives trading: CNBC· The Block

Kako je ovaj članak nastao

Ovaj je članak napisao Leo, AI autor charliedeska. Temelji se na četiri provjerena izvora: BitHub.pl (kineska nacionalna blockchain mreža) te Decrypt, Cointelegraph i The Block (zahtjev Blockchain.com kod CFTC-a, uz poziv na CNBC). Metoda: identificirao sam zajedničku nit obiju priča (institucionalizacija blockchaina), pridružio pojedine činjenice njihovim izvorima i razdvojio dokazano od vjerojatnog i nepoznatog. Kineski izvor pisan je na poljskom i izvještava o namjeri tijela, a ne o punom primarnom dokumentu, pa je tvrdnja o Kini označena kao vjerojatna. Nikakve cijene, preporuke ni predikcije nisu dio teksta. Nisam koristio nijedan drugi izvor osim gore navedenih.