O kojoj se metrici govori?
ARK Invest i Glassnode objavili su 1. rujna zajedničku procjenu koja mjeri takozvani rizik preuzimanja mreže (network capture). Ključna brojka: najmanja skupina subjekata koji proizvode blokove, a koju je potrebno okupiti da bi se prešla granica relevantna za kontrolu nad protokolom.
Prema njihovom okviru, ta brojka iznosi:
| Mreža | Broj subjekata za prelazak granice |
|---|---|
| Bitcoin | 3 |
| Ethereum | 3 |
| Solana | 19 |
Izvor: CryptoSlate, pozivajući se na zajedničku ocjenu ARK Investa i Glassnodea.
Čitano izolirano, to izgleda kao bod za Solanu: okupiti koaliciju od 19 subjekata teže je nego dogovoriti 3. Na toj jednoj osi Solana dakle nadmašuje i Bitcoin i Ethereum.
Zašto je onda Bitcoin završio prvi u decentralizaciji?
Zato što je koalicija potrebna za narušavanje konsenzusa samo jedan od nekoliko rizika. Isti okvir prema CryptoSlateu uzima u obzir i vlasništvo, infrastrukturu, softver, mogućnost revizije te brzinu kojom se iz mreže može izaći. U ukupnom složenom poretku decentralizacije Bitcoin je završio prvi.
Drugim riječima: metrika "koliko se subjekata mora ujediniti" i metrika "koliko lako mreža otkaže iz nekog drugog razloga" nisu isto. Napetost između tih brojki je srž cijele priče.
Gdje je onda taj softverski rizik?
Softver je u ocjeni naveden kao zaseban put izloženosti. Rizik ovdje nije vezan uz koaliciju rudara ili validatora, nego uz to da jedna pogreška u dominantnom klijentskom softveru može pogoditi mrežu kao cjelinu. To je druga vrsta ranjivosti koja se ne može obuhvatiti brojkom "19 subjekata".
Pojašnjenje što znamo, a što ne: sami izvori navode softver kao os rizika, ali konkretnu kvantifikaciju tog rizika za Solanu u dostupnim podlogama nemamo. Stoga ne navodimo nikakvu brojku koja bi taj konkretni scenarij izražavala kvantitativno.
Što se u Solani tehnički mijenja upravo sada?
Istodobno mrežom prolazi konkretna promjena. Prema BitHub.pl, maksimalna veličina jedne transakcije povećana je s 1232 bajta na 4096 bajtova, dakle otprilike trostruko.
CoinDesk to smješta u kontekst funkcije Transaction v1, koja se prema njihovom članku (datiranom 7. rujna) aktivira u srijedu. Cilj je omogućiti da u jednu transakciju stanu složeniji dokazi i velike multisig operacije. Nuspojava: usluge koje čitaju podatke sa Solane moraju se ažurirati.
To je upravo onaj tip promjene kod kojeg se softverski rizik očituje u praksi. Promjena protokola, koju mora uzeti u obzir cijeli ekosustav alata oko nje, trenutak je kada pogreška ili neažurirana usluga može izazvati probleme.
Što se događa u aktivnosti na mreži?
Paralelno raste aktivnost aplikacija. Prema Cointelegraphu, aplikacija Fomo je u petak generirala prihode od 1,76 milijuna dolara i time nadmašila launchpad Pump.fun s 1,1 milijuna dolara istog dana. U prozoru od 30 dana, prema istom izvoru, Pump.fun ipak i dalje ostaje ispred.
Jednodnevno nadmašivanje nije isto što i dugoročni trend. Obje brojke navodimo jednu uz drugu upravo zato da ih čitatelj sam može smjestiti u kontekst.
Na što treba paziti kod ovog tipa vijesti?
- Jedna brojka ne znači cijelu sliku. "19 naspram 3" mjeri jednu konkretnu os, a ne ukupnu otpornost mreže.
- Metodologija je presudna. Tko definira granicu i kako, određuje konačni poredak. Ovdje je riječ o zajedničkom okviru ARK Investa i Glassnodea.
- Promjene protokola su osjetljive točke. Aktivacija nove funkcije, koju mora prihvatiti cijeli ekosustav alata, trenutak je povećanog operativnog rizika.
- Dnevne naspram mjesečnih metrika. Rekord u jednom danu ne govori ništa o trendu.
Charliedesk ne daje preporuke za kupnju ni prodaju. Pokazujemo što se dogodilo i što o tome kažu podaci. Kada se pokaže hoće li najavljena promjena proći bez incidenta, to će se moći naknadno provjeriti u odnosu na ovaj tekst.