Što se dogodilo?
Validatori mreže Solana odobrili su prijedlog poznat kao SGP-0002, nadimka "Double Disinflation". Prema Cointelegraphu, ovaj prijedlog udvostručuje godišnju stopu dezinflacije s 15 % na 30 %. Dezinflacija ovdje znači tempo kojim svake godine pada inflacija (emisija novih tokena). Viša stopa dezinflacije stoga znači da će opseg novoizdanih SOL-ova s vremenom padati brže.
Važan detalj: prema Cointelegraphu, dugoročni inflacijski cilj mreže ostaje nepromijenjen. Mijenja se brzina kojom će mu se Solana približiti, ne sama ciljana vrijednost.
Zašto je ovo glasovanje iznimno?
Prema portalu The Defiant, riječ je o prvoj mjeri koja je prošla kroz novi on-chain sustav upravljanja mrežom Solana, a ujedno i o prvom slučaju u kojem su se validatori složili oko smanjenja emisije. CoinDesk ga opisuje kao prvo glasovanje na razini cijele mreže u povijesti mreže.
Drugim riječima, osim same promjene emisijske politike, radi se i o testu toga funkcionira li novi mehanizam upravljanja Solane uopće u praksi.
Koliko je rezultat bio tijesan?
Vrlo. Decrypt i CoinDesk podjednako opisuju dramatičan završetak. Prema CoinDesku, glasovanje se protegnulo do samog kraja, a validator povezan s Krakenom promijenio je svoj glas neposredno prije zatvaranja. Decrypt navodi da je Kraken umalo potopio prijedlog.
Brojke dodaje The Defiant: SGP-0002 zatvoren je u petak s rezultatom 176,29 milijuna SOL za. Izvor istovremeno navodi 66,19 milijuna SOL na strani koja se prema kontekstu može shvatiti kao glasovi protiv, ali potpunu potvrdu ovog podatka nemamo iz citiranih izvora.
| Podatak | Vrijednost | Izvor |
|---|---|---|
| Promjena stope dezinflacije | s 15 % na 30 % godišnje | Cointelegraph |
| Dugoročni inflacijski cilj | bez promjene | Cointelegraph |
| Glasovi za | 176,29 mil. SOL | The Defiant |
| Odlučujući preokret | validator povezan s Krakenom promijenio glas | CoinDesk |
Što još nije prošlo?
Uz dezinflacijski prijedlog glasovalo se i o zasebnoj mjeri za spaljivanje naknada (fee burning). Ta prema Decryptu nije prošla. Detalje o razlozima neuspjeha ovog drugog prijedloga citirani izvori ne navode.
Što je zasad nejasno?
Citirani izvori ne opisuju točan vremenski raspored, od kada će se nova stopa dezinflacije očitovati u praksi, niti konkretan utjecaj na buduće nagrade za staking u brojkama. Nema ni provjerenih podataka o reakciji cijene SOL-a na rezultat glasovanja. Te točke stoga ostavljamo kao nepoznate dok ne budu dostupne iz primarnih izvora.
Na što kod ovakvog tipa događaja obratiti pozornost
Kod promjena emisijske politike korisno je razdvojiti dvije stvari: samo pravilo (ovdje brži pad emisije) i njegov stvarni učinak, koji se očituje postupno. Druga stvar koja proizlazi iz ovog glasovanja jest koncentracija glasačke moći. Činjenica da je jedan veliki validator povezan s burzom svojim preokretom uspio utjecati na rezultat prvog glasovanja na razini cijele mreže podatak je o tome kako je upravljanje Solanom stvarno raspoređeno.