Što se točno dogodilo?
Mreža Solana implementirala je na mainnetu nadogradnju koja, prema CoinDesku, pod oznakom Transaction V1 povećava maksimalnu veličinu jedne transakcije s 1.232 bajta na 4.096 bajtova. To je više nego trostruko od dosadašnjeg gornjeg praga.
Ograničenje veličine transakcije (u biti maksimalna količina podataka koja stane u jednu transakciju) određuje koliko složene operacije mogu biti zapakirane u jedan korak. Viši prag znači više prostora za podatke.
Cointelegraph i CoinDesk slažu se oko konkretnog broja: novo ograničenje iznosi 4.096 bajtova.
Čemu služi veća transakcija?
Prema Cointelegraphu, viši limit daje programerima više prostora za:
- zero-knowledge dokaze (kriptografska metoda kod koje jedna strana dokazuje valjanost tvrdnje, a da pritom ne otkriva same podatke),
- transakcije s više potpisa (multisig), gdje operaciju mora odobriti nekoliko strana.
CoinDesk uz to dodaje i druge primjene: višekoračne trgovine unutar jedne transakcije, odobravanje putem korporativnih novčanika i dokaze koji štite privatnost.
| Parametar | Prije nadogradnje | Nakon nadogradnje |
|---|---|---|
| Maksimalna veličina transakcije | 1.232 bajta | 4.096 bajtova |
| Izvor | CoinDesk | Cointelegraph, CoinDesk |
Znači li to prednost pred Ethereumom?
CoinDesk svoj tekst uokviruje tako da veće transakcije daju Solani "edge" (prednost) pred Ethereumom. Važno je odvojiti činjenicu od interpretacije: dokazan je novi tehnički limit. Tvrdnja da iz toga proizlazi konkurentska prednost pred Ethereumom redakcijsko je uokvirivanje CoinDeska, a ne mjerljiv rezultat. Stvarni utjecaj na to koliko će programera i aplikacija nadogradnja doista privući pokazat će se tek s vremenom.
Što nadogradnja govori o cijeni SOL-a?
Oprezno. Poljski portal BitHub.pl u istom je razdoblju pisao da je Solana prekinula najdulji niz mjesečnih padova u svojoj povijesti te je navodio "83,33% šansu" za odbijanje tečaja. Ovdje je nužna jasna granica: charliedesk ne povezuje tehničku nadogradnju s kretanjem cijene kao uzrok i posljedicu. Postotna "šansa za odbijanje" statistička je procjena iz jednog izvora, a ne dokazana predikcija, i zasigurno nije preporuka za kupnju ili prodaju.
Korelacija između nadogradnje i eventualnog kretanja tečaja nije potkrijepljena u dostupnim izvorima.
Je li sve funkcioniralo glatko?
Istog dana, 15. rujna, Kraken je na svojoj status stranici prijavio problem s funding gatewayjem za SOL (par SOL-USDC), zbog kojega su uplate i isplate mogle biti odgođene. Ostale platne metode, prema burzi, funkcionirale su normalno.
Je li taj incident bio izravno povezan s nadogradnjom, iz dostupnih izvora ne proizlazi. Može biti riječ o vremenskoj podudarnosti, ali i o povezanom problemu, potvrda nedostaje. Navodimo to kao činjenicu o radu burze, a ne kao posljedicu nadogradnje.
Na što treba paziti kod ovakve vrste događaja?
- Odvojiti broj od utjecaja. Novi limit od 4.096 bajtova je provjeren. Koliko će novih aplikacija i koji volumen to donijeti, zasad je otvoreno.
- Ne zamjenjivati uokvirivanje s podacima. "Prednost pred Ethereumom" kut je gledanja medija, a ne izmjeren rezultat.
- Pratiti operativna izvješća burza i validatora nakon svake veće nadogradnje. Kratkotrajni zastoji (poput Krakenove prijave) ne moraju biti povezani s nadogradnjom, ali vrijedi ih pratiti.

