Što se dogodilo?
National Sheriffs' Association (NSA), udruženje šerifa iz cijelih Sjedinjenih Država, promijenilo je svoj stav prema zakonu CLARITY Act iz otvorenog protivljenja u neutralan. Organizacija je, prema portalima Cointelegraph i CoinDesk, navela da će „odustati i pustiti zakonodavni proces da se odvije”.
CLARITY Act je američki prijedlog zakona o tržišnoj strukturi kriptoimovine (market structure bill) koji treba podijeliti ovlasti između regulatora i pojasniti kada je digitalna imovina vrijednosni papir, a kada roba.
NSA je ranije upozoravalo protiv zakona. Prema CoinDesku argumentiralo je da bi zakon u obliku u kojem je predložen mogao otežati progon kriminala povezanog s kriptom i oslabiti zaštitu potrošača. Sada te primjedbe doduše ne povlači kao riješene, ali odlučilo je da se aktivno ne protivi daljnjem razmatranju.
Zašto je pomak jednog udruženja važan?
Organizacije koje zastupaju tijela kaznenog progona imaju u američkom zakonodavnom procesu težinu, jer argument „ovaj zakon ide na ruku kriminalcima” spada među najjače pri lobiranju protiv. Kada takav glas prijeđe s „protiv” na „neutralan”, otpada jedna od prepreka za zagovornike zakona.
Važno je, međutim, razlikovati: „neutralan” ne znači „za”. NSA prema dostupnim izvorima nije izrazilo potporu, samo je prestalo aktivno istupati protiv. Što je točno organizaciju navelo na pomak i jesu li prethodile izmjene teksta zakona, iz izvora ne proizlazi jednoznačno.
Hoće li se zakon uopće stići razmotriti?
Vremenski pritisak je stvaran. Prema portalu CryptoSlate republikanci u Zastupničkom domu znatno su skratili preostale dane zasjedanja prije izbora. Ukinuli su glasovanja u tjednima od 21. i 28. rujna, a odlazak doma pomaknuli su s 1. listopada na 17. rujna. Dom se treba vratiti 14. rujna na četiri dana zasjedanja i potom otići tek nakon studenoga izbora (midterms).
To stvara usko grlo. Prvo veliko proceduralno glasovanje u Senatu bilo je prema CryptoSlateu zakazano za 15. rujna, dakle samo dva dana prije nego što Dom odlazi. Iz toga proizlazi scenarij da se CLARITY Act može pomaknuti u takozvano „lame duck” razdoblje, dakle u zasjedanja nakon izbora, kada odlazeći kongres još zasjeda.
| Datum | Događaj (prema CryptoSlateu) |
|---|---|
| 14. rujna | Povratak Doma, četiri dana zasjedanja |
| 15. rujna | Prvo veliko proceduralno glasovanje u Senatu |
| 17. rujna | Novi rok odlaska Doma (ranije 1. listopada) |
| Tjedni 21. i 28. rujna | Ukinuta glasovanja |
A što s cijenama i Ethereumom?
Oko CLARITY Acta pojavljuju se i tržišni komentari. Poljski portal BitHub.pl izvijestio je o izjavama analitičara Toma Leeja, koji je sa zakonom povezivao optimističan izgled za Ethereum (ETH). Ovdje je nužan oprez: riječ je o mišljenju i prognozi pojedinca, a ne o dokazanoj posljedici zakona.
charliedesk ne daje investicijske preporuke. Ne povezujemo usvajanje (ili neusvajanje) zakonodavstva s konkretnim kretanjem cijene kao izvjesnošću. To što netko javno predviđa rast nije činjenica o tržištu, to je oklada koju se kasnije može provjeriti prema stvarnosti.
Što pratiti kod ovakve vrste vijesti
- Hoće li nakon pomaka NSA-a stav promijeniti i druge interesne skupine (dodatni glasovi „protiv” ili pak nove primjedbe).
- Stvarno stanje rasporeda zasjedanja u Kongresu i hoće li se glasovanje održati ili prebaciti u „lame duck”.
- Konkretan tekst zakona u trenutku glasovanja, jer se „neutralan” stav može ponovno promijeniti ovisno o konačnom tekstu.
Što još nije jasno
Iz provjerenih izvora ne proizlazi točan datum kada je NSA objavio promjenu (CoinDesk navodi da je do pomaka došlo mjesecima nakon prvotnog upozorenja), niti je li pomak povezan s izmjenama teksta zakona. Također nije potvrđeno da bi promjena stava jednog udruženja sama po sebi odlučila o sudbini zakona.