Što se točno dogodilo?
Skupina programera i istraživača Ethereuma objavila je prijedlog (EIP) koji bi uveo mehanizam spaljivanja dijela nagrada za staking. Prema portalu Incrypted inicijativu je podržala skupina od šest programera i nosi radni naziv Tapered Issuance Burn.
Suština je jednostavna: što je veći udio ukupne ponude ETH-a zaključan u stakingu, to se veći dio nagrada validatora spaljuje. Prema portalu The Block spaljivao bi se postupno rastući udio nagrada kako omjer stakeanog ETH-a raste. Cointelegraph precizira da bi mehanizam smanjivao neto nagrade na konsenzusnom sloju čim se omjer stakinga približi 50 %.
U krajnjem scenariju, kada bi bila zaključana otprilike polovica cjelokupne ponude ETH-a, prema Incryptedu moglo bi se spaljivati i do 100 % nagrade za staking. Drugim riječima: staking bi u toj točki prestao biti čisto isplativ, što bi trebalo odvraćati od daljnjeg zaključavanja ETH-a.
Zašto programeri to predlažu?
Staking je proces u kojem vlasnik ETH-a zaključava svoje kovanice kako bi pomogao osigurati mrežu i za to dobiva nagradu. Problem na koji prijedlog odgovara jest da s porastom udjela zaključanog ETH-a raste i rizik dviju stvari:
- Centralizacija. Prema Incryptedu jedan od ciljeva je spriječiti da se kontrola nad mrežom koncentrira.
- Gubitak funkcije novca. Ako je prevelik dio ponude zaključan u stakingu, smanjuje se količina ETH-a koji realno cirkulira i služi kao sredstvo plaćanja ili obračuna.
Mehanizam spaljivanja stoga bi trebao funkcionirati kao kočnica: što je mreža bliže granici od 50 %, to se staking manje isplati, i to je vjerojatnije da dio validatora odustane.
Koji je točan broj EIP-a?
Ovdje je potreban oprez. Izvori se ne slažu u oznaci prijedloga.
| Izvor | Navedeni broj EIP-a |
|---|---|
| Incrypted | EIP-8363 |
| Cointelegraph | EIP-8363 |
| The Block | EIP-8361 |
Dva od tri izvora navode EIP-8363, dok The Block navodi EIP-8361. Iz dostupnih materijala ne možemo sa sigurnošću utvrditi koja je oznaka točna, odnosno je li riječ o dva povezana prijedloga. Ovu nejasnoću ostavljamo otvorenom.
Kako je reagirala zajednica?
Prema Incryptedu prijedlog je izazvao kritike nekih sudionika ekosustava. Cointelegraph sažima strah kritičara tako da bi se mjera mogla okrenuti protiv svoje namjere ("backfire"). No iz dostupnih sažetaka nemamo detaljnu argumentaciju pojedinih kritičara ni imena, pa konkretan oblik spora ne navodimo kao činjenicu.
Što to znači u širem kontekstu?
Vrijedi primijetiti da prijedlog dolazi u vrijeme kada staking naprotiv privlači sve više institucija. CoinDesk je naveo da custody banka BNY dodaje staking na svoju platformu za digitalnu imovinu i da je kao pružatelja infrastrukture odabrala Galaxy. To pokazuje suprotstavljene pritiske: s jedne strane raste institucionalna potražnja za stakingom, a s druge strane istraživači Ethereuma razmišljaju kako namjerno usporiti rast udjela stakinga.
Što pratiti kod prijedloga ovog tipa
Ovo nije savjet što raditi, nego smjernica kako čitati slične prijedloge:
- Faza prijedloga. Zasad je riječ o nacrtu EIP-a. Nacrt ne znači da će biti prihvaćen, niti kada bi se eventualno aktivirao.
- Točni parametri. Ključno je pri kojem omjeru se spaljivanje uključuje i koliko strmo raste. Ovdje se u dostupnim izvorima pojavljuje samo granica od 50 % i strop do 100 % spaljivanja.
- Reakcija validatora i staking usluga. Njihov stav odlučivat će o tome hoće li prijedlog uopće dobiti podršku.
Iz dostupnih izvora zasad nije jasno hoće li i kada prijedlog proći kroz proces odobravanja. Čim se pojavi službeni tekst EIP-a ili rasprava jezgrenih programera, dopunit ćemo.