Što se dogodilo?
Senatski republikanci objavili su prerađenu verziju zakona CLARITY Act, koji u SAD-u prvi put treba sveobuhvatno postaviti pravila za cijelo tržište digitalne imovine. Prema CryptoSlateu, ažurirani tekst objavljen je 22. srpnja i pokriva nagrade kod stablecoina, izuzeća za prikupljanje kapitala iz perspektive SEC-a, klasifikaciju DeFi-ja i pravila protiv pranja novca.
BitHub.pl navodi da je Kongres objavio puni tekst prijedloga, koji treba stvoriti sveobuhvatni pravni okvir za tržište kriptovaluta uključujući XRP. No kako bi se točno promijenila situacija oko XRP-a, izvori jednoznačno ne dokumentiraju, pa to ostaje otvoreno.
Zašto je etička klauzula srž spora?
Cointelegraph opisuje nit vodilju cijele priče: iako obje strane deklariraju da žele zakon o tržišnoj strukturi, najvećom preprekom postaje neslaganje o etičkim pravilima i o tome tko će ih provoditi.
Prema Kryptonovinky.sk, novost prerađene verzije je etička klauzula koja treba zabraniti predsjedniku, potpredsjedniku, članovima Kongresa, saveznim sucima i drugim javnim dužnosnicima izdavanje ili sponzoriranje kriptovaluta. Upravo ta vrsta odredbe cilja na sukob interesa na najvišoj razini.
Zašto je onda dogovor tako težak? Nije toliko riječ o tome hoće li regulacija nastati, koliko o tome koliko strogo će se postaviti okviri za političare i tko će prekršaje ocjenjivati. To je politički osjetljiva tema koja dijeli inače suglasne tabore.
Kako je tržište reagiralo na vijest?
Prema CryptoSlateu, Bitcoin je porastao za otprilike 2 %, dok su dionice Coinbasea i Circlea skočile za više od 8 %. Razlika u reakciji ima logiku koju u izvoru objašnjava ETF analitičar iz Bloomberga James Seyffart.
Seyffart tvrdi da CLARITY Act ne bi trebao imati praktički nikakav izravan utjecaj na cijenu Bitcoina. Prema njemu, Bitcoin već ima infrastrukturu koju zakon nastoji izgraditi za ostatak industrije: tretiranje kao robe, regulirane futurese, pristup preko spot ETF-ova i institucionalni custody. Tvrtke poput burzi i izdavatelja stablecoina, s druge strane, više profitiraju od jasnijih pravila, što može objasniti snažniji pomak njihovih dionica.
Važno: riječ je o korelaciji u vremenu, a ne o dokazanom uzroku. To što je pomak nastupio istodobno s napretkom oko CLARITY-ja ne znači automatski da ga je upravo on i uzrokovao.
Pregled: što znamo, a što ne
| Točka | Status |
|---|---|
| Objava prerađenog teksta od strane senatskih republikanaca | Dokumentirano (CryptoSlate, Kryptonovinky.sk) |
| Etička klauzula za najviše dužnosnike | Dokumentirano (Kryptonovinky.sk) |
| Spor o etici i provođenju kao glavna prepreka | Dokumentirano (Cointelegraph) |
| Reakcija tržišta (BTC +2 %, Coinbase/Circle +8 %) | Dokumentirano (CryptoSlate) |
| Konačno usvajanje i završni tekst | Nepoznato |
Na što paziti kod ovakvih vijesti
Kod zakonodavstva u ranim fazama vrijedi da objavljeni tekst nije isto što i usvojeni zakon. Tekst se može mijenjati sve do konačnog glasovanja, a točke koje sada dijele Kongres mogu se u potpunosti prepisati ili ispasti. charliedesk prati činjenice iz primarnih objava i odvaja ih od nagađanja o tome što će se dogoditi dalje. Hoće li i u kojem obliku CLARITY Act proći, zasad nitko od citiranih izvora ne potvrđuje.