Cosa ha annunciato Hyperliquid?
Il 19 luglio Hyperliquid ha presentato una proposta di aggiornamento denominata HIP-4, che consentirebbe agli sviluppatori esterni (deployer) di lanciare i propri mercati predittivi sulla sua blockchain. Un mercato predittivo è una borsa su cui le persone scommettono sull'esito di un evento futuro (per esempio elezioni o dati macroeconomici) e il prezzo del contratto corrisponde all'incirca alla probabilità di mercato di quell'esito.
Secondo CryptoSlate e Cointelegraph, la modifica darà ai creatori il controllo su quali domande specifiche immettere sul mercato e su come tali mercati vengono regolati (settlement). In altre parole: la decisione su cosa si può negoziare passa da un operatore centrale ai singoli builder.
CoinDesk riferisce che i mercati predittivi permissionless saranno disponibili prima sulla testnet e solo in seguito sulla mainnet (rete principale). È la procedura standard per testare una nuova funzione al di fuori dell'operatività reale.
Quanto costerà al creatore?
Il cuore di HIP-4 è una barriera finanziaria. Ogni potenziale deployer dovrà mettere in staking 500.000 token HYPE (il token nativo di Hyperliquid). Fare staking qui significa vincolare i token come garanzia, con annesso il rischio di perderli in caso di comportamento scorretto.
L'espressione in dollari di questa cifra varia leggermente tra le fonti a seconda del prezzo del token utilizzato:
| Fonte | Valore indicato di 500.000 HYPE |
|---|---|
| CryptoSlate | circa 31,7 milioni di USD (prezzo di lunedì) |
| Cointelegraph | circa 30,4 milioni di USD |
La differenza deriva dal movimento del prezzo di HYPE, non da una differenza nel numero di token. Quello è in entrambi i casi lo stesso: 500.000 HYPE.
Perché viene descritto come una sfida a Polymarket?
Oggi Polymarket è il mercato predittivo più noto e dominante per volumi nel mondo crypto. CryptoSlate inquadra HIP-4 come un'estensione della pressione competitiva di Hyperliquid proprio su questo segmento: al posto di un unico curatore delle domande, su Hyperliquid potrebbero pubblicare mercati più creatori indipendenti.
Il modello è quindi diverso. Polymarket funziona come un'unica piattaforma, mentre Hyperliquid offre un'infrastruttura su cui costruisce i mercati chiunque depositi lo staking richiesto. L'alta soglia di capitale funziona al contempo da filtro contro spam e abusi, perché un comportamento scadente o manipolatorio mette a rischio il deposito stesso del creatore.
Cosa non è ancora chiaro?
È necessario separare il piano annunciato dalla realtà. HIP-4 al momento è una proposta, non una funzione implementata e collaudata.
Dalle fonti disponibili non emerge la data esatta di lancio sulla mainnet, né le regole concrete di regolazione dei mercati contestati, né come verrà gestito con precisione il rischio che un creatore imposti una domanda ambigua. Da queste fonti non risulta nemmeno quale volume di scambi o quanti creatori Hyperliquid si aspetti dalla modifica. Non abbiamo neppure dati verificati sull'impatto su Polymarket.
Su quali numeri tenere d'occhio in questo tipo di evento
Per aggiornamenti infrastrutturali di questo genere si possono osservare, senza speculare sul prezzo, metriche verificabili: quanti deployer depositano davvero lo staking, quale volume viene negoziato sui nuovi mercati, quanti mercati si concludono con una contestazione sul settlement e se, dopo il passaggio dalla testnet alla mainnet, il sistema resta stabile. Sono le ricevute che si potranno controllare in seguito rispetto a ciò che Hyperliquid promette oggi.