Cosa è successo esattamente?
La legge statunitense sulla struttura del mercato delle criptovalute, nota come CLARITY Act, in pochi giorni è tornata dai margini dell'attenzione al centro della scena. Si combinano tre segnali arrivati più o meno nello stesso momento.
In primo luogo, secondo il portale BitHub.pl, il consigliere della Casa Bianca per le criptovalute Patrick Witt ha annunciato di annullare le vacanze che avrebbe dovuto iniziare a fine luglio, e che continuerà a sostenere il lavoro sul CLARITY Act. Witt durante questa pausa avrebbe dovuto essere inviato a un addestramento militare. Invece resta a Washington. Per gli osservatori è un segnale leggibile: la persona che ha in carico il dossier ha deciso di esserci.
In secondo luogo, secondo il portale CrypS.pl (che rimanda alle rilevazioni di The Block), Donald Trump avrebbe accettato di inserire nella legge alcune disposizioni etiche. Si tratterebbe di regole che limitano la possibilità per i funzionari pubblici di trarre profitto dal mercato crypto. La forma esatta di queste regole non è nota.
In terzo luogo, si è mosso il mercato predittivo. Su questo torniamo più sotto.
Cos'è il CLARITY Act?
Il CLARITY Act è un disegno di legge che negli USA punta a suddividere le competenze tra i regolatori e a definire con chiarezza quando un cripto-asset è un titolo (security) e quando è una commodity. È uno dei tentativi più rilevanti di riforma della regolamentazione del mercato crypto negli USA degli ultimi anni. L'esito influisce anche sul contesto europeo, perché le regole americane fissano i paletti per i progetti globali e per gli exchange con cui lavorano anche gli utenti europei.
Di quanto sono salite le probabilità su Polymarket?
I numeri più concreti arrivano da due fonti, e differiscono leggermente. Le riportiamo entrambe, perché si tratta di un dato di mercato in rapido cambiamento.
| Fonte | Probabilità di approvazione riportata | Contesto |
|---|---|---|
| Decrypt | 42% | Aumento dopo lo sviluppo "a sorpresa" dalla Casa Bianca |
| CoinDesk | 43% | Aumento di 11 punti dal minimo record della settimana scorsa |
Secondo CoinDesk si è trattato di un balzo dal valore minimo record che il mercato aveva registrato una settimana prima. La differenza tra 42 e 43% è in pratica trascurabile e rappresenta un'istantanea di un singolo momento sul mercato delle scommesse, non una stima ufficiale della probabilità del voto.
Ciò che è importante: Polymarket non è un voto al Congresso. È un mercato in cui gli scommettitori esprimono le proprie aspettative con il denaro. Reagisce in fretta alle notizie, comprese quelle non confermate.
L'accordo sulle clausole etiche è confermato?
No. E questo è il punto chiave di tutta la storia.
CoinDesk afferma esplicitamente che le notizie sul consenso di Trump all'accordo etico restano non confermate e che finora non è comparso alcun testo della legge. Anche CrypS.pl scrive che l'accordo non è stato ufficialmente confermato dalla Casa Bianca. In altre parole: il mercato si è mosso sulla base di un reportage, non sulla base di un documento pubblicato.
Questa è la tipica situazione in cui è bene separare tre cose: ciò che è documentato, ciò che è probabile e ciò che ancora non sappiamo. Il dettaglio si trova nella sezione sulla certezza qui sotto.
Perché il possibile passo indietro di Trump è delicato?
Le disposizioni etiche di cui si parla dovrebbero limitare il modo in cui i funzionari pubblici possono trarre profitto dal mercato crypto. È un tema politicamente scottante, considerando che la famiglia presidenziale è stata associata a proprie attività crypto. Se Trump, stando alle notizie, avesse accettato tali regole, secondo CrypS.pl ciò potrebbe sbloccare uno stallo politico e far avanzare la legge. Sottolineiamo la parola "se", perché la formulazione concreta non è pubblica.
A cosa fare attenzione con questo tipo di notizie?
Questo non è un consiglio su cosa fare. È una guida su come leggere situazioni simili:
- Distinguete il reportage dal documento. Finché non è pubblicato il testo della legge, si tratta di informazioni di seconda mano.
- Seguite i mercati predittivi come indicatore di sentiment, non come fatto. Un balzo di 11 punti riflette le aspettative, non l'esito del voto.
- Fate attenzione ai segnali personali. La decisione di Witt di restare a Washington è un indizio di priorità, ma non dice nulla sul contenuto né sulla data del voto.
- La pressione del tempo è reale. CrypS.pl segnala che il tempo per completare i lavori diminuisce, ma dalle fonti disponibili non emerge una scadenza concreta del voto.
Cosa resta poco chiaro
Dalle fonti verificate non sappiamo quali clausole etiche siano state (presumibilmente) concordate esattamente, quando dovrebbe svolgersi il voto, né se la Casa Bianca confermerà le notizie. Quando comparirà il testo della legge e una posizione ufficiale, potremo confrontarlo con quanto oggi affermano mercati e media. Torneremo su questa storia e verificheremo come si sono evoluti i numeri di Polymarket e se il reportage sull'accordo si è confermato.