Cosa è successo esattamente?
Zcash ha lanciato un nuovo fondo di sicurezza ed è passato all'upgrade denominato NU7. Lo snapshot della mainnet effettuato il 7 novembre ha mostrato un rapporto inaspettato: secondo il sito CryptoSlate, la cosiddetta base storica (historical seed) costituisce il 99,7% dell'intera riserva del fondo. Con le nuove regole sulle commissioni introdotte da NU7, finora nel fondo si è raccolto solo un piccolo importo pari a 1,12 ZEC.
In altre parole, il fondo che in futuro dovrebbe finanziare la sicurezza della rete oggi poggia quasi interamente sul denaro accumulato in passato. Le nuove entrate dalle commissioni sono per ora trascurabili.
Perché il rapporto 99,7% contro 0,3% è importante?
Un fondo di sicurezza ha senso solo se viene alimentato in modo continuativo. Se il 99,7% del suo contenuto proviene dalla base storica e i nuovi meccanismi di commissione hanno contribuito finora solo con 1,12 ZEC, significa che il modello di finanziamento deve ancora decollare nella pratica.
Cosa ne consegue:
- Fatto (secondo CryptoSlate): al 7 novembre il fondo poggia praticamente interamente sul denaro vecchio.
- Cosa resta aperto: quanto velocemente crescerà nel tempo la quota delle nuove commissioni. Questo si può verificare solo con ulteriori snapshot della mainnet nelle prossime settimane e mesi.
Questo è il tipo di situazione che ha senso monitorare nel tempo, non valutare sulla base di un singolo snapshot. Un giorno dopo l'upgrade, logicamente, il nuovo meccanismo non raccoglie granché.
Cosa ha in comune l'upgrade NU7 con i "milioni congelati"?
La seconda parte della storia, descritta da Decrypt, riguarda la parte più vecchia del sistema di privacy di Zcash. Secondo Decrypt, l'ultimo upgrade porta transazioni più rapide, ma allo stesso tempo si avvicina il momento in cui il pool privato obsoleto smetterà di accettare prelievi.
La conseguenza, secondo Decrypt, è concreta: migliaia di monete che i proprietari lasceranno nella vecchia parte del sistema potrebbero diventare inaccessibili. Decrypt stima il valore dei fondi potenzialmente bloccati in questo modo a circa 16 milioni di dollari.
La stampa ceca e slovacca (Kryptonovinky.cz e Kryptonovinky.sk) ha riportato lo stesso evento con formulazioni secondo cui Zcash "blocca" o "congela milioni".
Come si incastra il tutto?
Entrambi i punti sono collegati attraverso un unico upgrade (NU7), ma puntano a cose diverse:
| Tema | Fonte | Nucleo |
|---|---|---|
| Composizione del fondo di sicurezza | CryptoSlate | 99,7% denaro vecchio, 1,12 ZEC dalle nuove commissioni (snapshot 7/11) |
| Rischio di blocco delle monete | Decrypt | il vecchio sistema privato smetterà di accettare prelievi, potenzialmente ~16 mln USD |
Il filo comune: si tratta di un periodo di transizione. Le nuove regole non hanno ancora riempito il fondo e la vecchia infrastruttura si sta chiudendo. In una finestra del genere di solito la cosa più importante è ciò che gli utenti riescono a fare in tempo e quanto rapidamente i nuovi meccanismi si mettono in moto.
A cosa prestare attenzione in transizioni simili
Questo non è un consiglio su cosa fare con il proprio denaro. È un elenco di cose che si possono verificare:
- Scadenze dei prelievi. Se il vecchio pool smette di accettare prelievi, a decidere è un blocco o una data specifica. È opportuno cercarla nella documentazione ufficiale del progetto.
- Ulteriori snapshot del fondo. Il rapporto tra denaro vecchio e nuovo cambierà solo con ulteriori snapshot. Un singolo dato (7/11) non fa tendenza.
- Quanti fondi resteranno effettivamente bloccati. La stima di 16 milioni di dollari è, secondo Decrypt, un tetto potenziale, non una perdita confermata. La cifra reale dipenderà da quante persone riusciranno a spostare i fondi.
Cosa non sappiamo ancora
Le fonti disponibili non confermano il calendario preciso della chiusura del vecchio sistema, l'importo finale dei fondi realmente bloccati né il ritmo con cui il fondo di sicurezza verrà alimentato dalle nuove commissioni. Questi punti li segnaliamo come aperti e ci torneremo quando saranno disponibili dati concreti.

