Cosa è successo esattamente?
Secondo The Block e Decrypt, la rete Solana ha lanciato sulla rete principale (mainnet) il nuovo protocollo di consenso Alpenglow, sviluppato dal team Anza. In questo modo è stato sostituito il precedente meccanismo TowerBFT, che alimentava Solana fin dal suo avvio nel 2020.
Il numero chiave citato da entrambe le redazioni: la finalità delle transazioni è scesa da 12,8 secondi a circa 150 millisecondi.
La finalità è il tempo dopo il quale una transazione è considerata confermata in modo irrevocabile e non può più essere annullata. Più è breve, più rapidamente la rete si comporta come un ambiente per pagamenti e applicazioni in tempo reale.
Un protocollo di consenso è l'insieme di regole in base alle quali i validatori (gli operatori dei nodi) si accordano su come si presenta uno stato valido della blockchain. TowerBFT era quello precedente, Alpenglow è quello nuovo.
Perché viene definito l'upgrade più ambizioso?
Decrypt ha definito la transizione l'intervento più ambizioso dal Merge di Ethereum, cioè dal momento in cui, nel 2022, Ethereum è passato da proof-of-work a proof-of-stake. Il motivo è semplice: Alpenglow non modifica una funzione marginale, ma sostituisce il cuore stesso della rete, il meccanismo con cui i validatori si accordano sulla verità.
Secondo Decrypt, il passaggio (handoff) è avvenuto direttamente sulla rete attiva, un'operazione tecnicamente complessa. TowerBFT ha concluso il proprio ciclo dopo oltre cinque anni di funzionamento.
Cosa significa per utenti e sviluppatori?
Una finalità più breve in teoria migliora l'esperienza d'uso per pagamenti, trading e applicazioni sensibili alla latenza. Gli effetti reali su throughput, stabilità della rete e comportamento sotto carico si manifesteranno però solo durante l'operatività nei prossimi giorni e settimane. Al momento questo non emerge da fonti verificate e noi non facciamo previsioni.
Non confondiamo un numero di laboratorio, o meglio di progetto, con un'esperienza garantita. I 150 millisecondi sono il valore indicato dalle fonti al momento del lancio. Se rimarrà lo stesso sotto carico di picco è ancora una questione aperta.
Come si inserisce nel contesto più ampio dell'infrastruttura?
Lo stesso giorno The Defiant ha scritto di un altro passo infrastrutturale, questa volta su Ethereum: la rete Optimum ha annunciato che il suo livello per la propagazione dei blocchi (block propagation layer) è attivo sul mainnet. Secondo il testo, è gestito da 16 operatori di nodi con circa 1,4 milioni di ETH in staking, e il client mump2p sta diventando standard tra i validatori di ether.fi.
Il denominatore comune delle due notizie è lo spostamento verso l'accelerazione del livello di base. Non si tratta di un singolo progetto, ma di sforzi paralleli dei due maggiori ecosistemi per ridurre la latenza e migliorare la propagazione dei dati tra i nodi.
Cosa succedeva sul mercato nello stesso periodo?
Per contesto, non come nesso causale: secondo la copertura in tempo reale di CoinDesk, quel giorno il bitcoin si manteneva intorno agli 82.500 dollari, mentre gli analisti di XS.com avvertivano che la perdita di questo livello apre la strada verso i 70.000 dollari. Allo stesso tempo i risultati di SpaceX hanno rinvigorito il cosiddetto AI trade e il petrolio ha nuovamente superato i 110 dollari.
Non colleghiamo in alcun modo questi movimenti di mercato al lancio di Alpenglow. Nessuna delle fonti verificate indica tale legame e noi non lo creiamo.
Cosa non sappiamo ancora?
- Come si comporta Alpenglow sotto carico reale e in caso di interruzioni. Le fonti descrivono il lancio, non l'operatività a lungo termine.
- Se e come il numero di 150 millisecondi cambierà nella pratica.
- Quale impatto avrà la transizione sulla decentralizzazione, sui costi dei validatori e sulla stabilità della rete.
Sono questioni che potranno essere verificate solo in base ai dati dell'operatività in corso. Ci torneremo.