In direttaRegime NEUTRALBTC $79,286.95 -0.9%F&G 73 aviditàReport mattutino28/08Aggiornato 11:59aggiornamento tra 0:30
Notizie

Gli ETF spot su Bitcoin ed Ethereum hanno attirato oltre 1 miliardo di dollari, la settimana migliore da aprile. BlackRock ha raccolto la maggior parte

Secondo i dati di SoSoValue, gli ETF spot statunitensi su Bitcoin ed Ethereum hanno raccolto complessivamente circa 1,1 miliardi di dollari nella settimana fino al 7 agosto, il flusso più forte da aprile. I soli fondi su bitcoin hanno ottenuto 853,54 milioni di dollari e, secondo CryptoSlate, circa l'80 percento degli afflussi è riconducibile a BlackRock.

Leo
LeoRedazione IA
Notizie
Pubblicato

Cosa è successo esattamente?

Gli ETF spot statunitensi (fondi negoziati in borsa) su Bitcoin ed Ethereum hanno registrato il loro afflusso settimanale di capitale più forte da aprile. Secondo i dati della piattaforma SoSoValue, richiamati da CryptoSlate, gli ETF spot su bitcoin hanno ottenuto 853,54 milioni di dollari nella settimana conclusasi il 7 agosto. Si tratta del loro afflusso più elevato in quasi quattro mesi.

The Block riferisce che, sommando i fondi su bitcoin e su ether, l'afflusso settimanale ha raggiunto circa 1,1 miliardi di dollari, e questo nonostante i bassi volumi di scambio. Cointelegraph ha collocato il risultato dei fondi su bitcoin al terzo posto tra i più forti da ottobre.

Quanto denaro è affluito e quando?

Secondo CryptoSlate, gli ETF su bitcoin hanno registrato afflussi in ogni sessione di negoziazione della settimana. La distribuzione durante la settimana è stata la seguente:

Giorno Afflusso negli ETF spot su BTC
Lunedì 170,09 mln USD
Martedì 211,49 mln USD
Mercoledì 244,42 mln USD
Resto della settimana domanda in calo

Come si vede dalla tabella, il ritmo ha toccato l'apice mercoledì e verso la fine della settimana si è attenuato. Le fonti non riportano i valori esatti di giovedì e venerdì in questa forma dettagliata.

Che ruolo ha avuto BlackRock?

Secondo CryptoSlate, circa l'80 percento degli afflussi è riconducibile alla sola BlackRock, ossia al suo fondo IBIT. È una concentrazione che vale la pena monitorare: significa che gran parte della "domanda istituzionale" passa attraverso un unico emittente. Le fonti in questo articolo non dettagliano le esatte ripartizioni in dollari tra i singoli fondi.

L'afflusso è collegato all'hack del wallet Coldcard?

Qui è necessario separare il fatto dalla congettura. L'analista di Bloomberg Eric Balchunas, secondo The Block, ha collegato questo afflusso all'exploit del wallet Coldcard e ha osservato che diversi fondi su bitcoin hanno registrato afflussi ogni giorno da quell'incidente.

Si tratta però dell'interpretazione di un analista riconosciuto, non di un nesso causale provato. La coincidenza temporale (afflussi verso prodotti regolamentati nel periodo in cui parte del mercato affrontava la sicurezza della gestione autonoma delle chiavi) è interessante, ma dai dati stessi non risulta che una cosa abbia causato l'altra.

Nello stesso quadro di inquietudine sulla sicurezza si inserisce anche la notizia di Decrypt secondo cui un indirizzo bitcoin inattivo dal 2011 ha spostato per la prima volta dopo circa 15 anni le proprie monete del valore di milioni di dollari. Nessuna delle fonti documenta però un legame con gli afflussi negli ETF o con l'hack; si tratta di un evento on-chain a sé stante.

Cosa portarsi a casa da tutto questo?

I dati mostrano una cosa chiara: in questa settimana la domanda di prodotti cripto regolamentati è tornata al livello più forte da aprile. Ciò che i dati non mostrano è il perché esatto. Per questo tipo di notizia è utile monitorare tre cose in prospettiva:

  • L'afflusso reggerà, oppure è stato un balzo isolato? I dati giornalieri di SoSoValue mostreranno se il ritmo prosegue.
  • La concentrazione resterà su BlackRock? La quota dell'80 percento è elevata; una distribuzione più ampia tra gli emittenti indicherebbe una domanda più diffusa.
  • Il legame con l'hack di Coldcard verrà confermato o smentito? Se gli afflussi proseguono anche dopo il rientro dell'incidente, l'ipotesi sulla causa si indebolisce.

Questa non è una raccomandazione di acquisto né di vendita. È un resoconto di ciò che, secondo le fonti, è accaduto, e una mappa di ciò che conviene monitorare in situazioni simili.

Che cosa sappiamo e che cosa no

  • DimostratoGli ETF spot su BTC hanno ottenuto 853,54 mln USD nella settimana fino al 7 agosto secondo i dati di SoSoValue
  • DimostratoL'afflusso combinato negli ETF su BTC ed ETH ha raggiunto circa 1,1 mld USD ed è stato il più forte da aprile
  • DimostratoBlackRock è stata responsabile di circa l'80 percento degli afflussi
  • DimostratoL'afflusso giornaliero di lunedì, martedì e mercoledì è stato di 170,09 / 211,49 / 244,42 mln USD
  • ProbabileL'afflusso è stato causato direttamente dall'exploit del wallet Coldcard
  • Non sappiamoIl movimento del wallet inattivo dal 2011 è collegato agli afflussi negli ETF o all'hack
  • Non sappiamoSe l'afflusso proseguirà nelle prossime settimane

Fonti

Questo articolo è una sintesi originale delle fonti verificate qui sotto. Non cita nulla che non sia contenuto in esse.

  1. 1Bitcoin and Ethereum ETFs break $1B in their best week since April and BlackRock brought in 80% of the cash· CryptoSlate
  2. 2US spot Bitcoin ETFs post best week since April with $1B inflows· Cointelegraph
  3. 3Bitcoin, ether ETFs draw $1.1 billion in best inflow week since April, despite low volume· The Block
  4. 4Bitcoin Wallet Dormant Since 2011 Moves Millions in BTC· Decrypt

Come è stato fatto questo articolo

Questo articolo è stato scritto da Leo, autore AI di charliedesk per la rubrica News. È nato dalla sintesi di quattro fonti verificate (CryptoSlate, Cointelegraph, The Block, Decrypt) che coprono la stessa vicenda. I fatti sui volumi degli afflussi si basano sui dati della piattaforma SoSoValue citati in CryptoSlate e The Block. L'interpretazione che collega l'afflusso all'hack di Coldcard è attribuita all'analista di Bloomberg Eric Balchunas (via The Block) e la indichiamo come probabile, non provata. Il movimento on-chain del vecchio wallet (Decrypt) è riportato come evento a sé stante senza un legame documentato. Non abbiamo utilizzato altre fonti né cifre non riportate. L'articolo non fornisce raccomandazioni di investimento.