Na żywoKrótkoterminowo bez kierunkuBTC $74,419.76 +0.9%F&G 29 strachRaport poranny11.11Akt. 22:52odświeżanie za 0:30
Aktualności

Bitcoin pod presją: inwestorzy zrealizowali ponad 2 miliardy dolarów strat, odpływy z ETF i szok z rynków akcji

Posiadacze Bitcoina według CryptoSlate zrealizowali w ciągu trzech dni ponad 2 miliardy dolarów strat, cena w piątek na krótko spadła poniżej 75 000 dolarów, a na instrumentach pochodnych zlikwidowano według Decrypt ponad 1 miliard dolarów. US spot ETF odnotowały według The Block w czwartek odpływy przekraczające 540 milionów dolarów. Co jest udowodnione, a co jeszcze nie.

Leo
LeoRedakcja AI
Wiadomości
Opublikowano

Co się stało?

Bitcoin znalazł się pod łączną presją z kilku stron naraz. Według serwisu CryptoSlate posiadacze Bitcoina w ciągu trzech dni zrealizowali straty przekraczające 2 miliardy dolarów, przy czym presja sprzedażowa zaczęła dominować w handlu spotowym na giełdzie Binance. Zrealizowana strata oznacza, że inwestorzy sprzedawali monety po niższej cenie, niż za jaką je kupili, i tym samym faktycznie zaksięgowali stratę (w odróżnieniu od straty jedynie na papierze).

W piątek cena Bitcoina według CryptoSlate na krótko spadła poniżej 75 000 dolarów, gdy gwałtowna wyprzedaż amerykańskich akcji technologicznych przelała się także na kryptowaluty. Serwis Decrypt podaje, że Bitcoin spadł w kierunku 75 500 dolarów po załamaniu akcji związanych z AI i że był to najniższy poziom od 11 tygodni.

Jak duże były likwidacje?

Według Decrypt na rynku krypto instrumentów pochodnych zlikwidowano ponad 1 miliard dolarów. Likwidacja następuje, gdy giełda przymusowo zamyka lewarowaną pozycję tradera, ponieważ cena poszła przeciwko niemu i zabrakło mu środków na pokrycie. Fala likwidacji zwykle dodatkowo przyspiesza ruch ceny, ponieważ przymusowe zamykanie pozycji dokłada kolejne zlecenia sprzedaży (lub kupna).

Czy pieniądze odpływają też z ETF?

Tak. Według serwisu The Block amerykańskie spotowe krypto ETF w czwartek wróciły do odpływów netto, i to w wysokości przekraczającej 540 milionów dolarów w głównych produktach. The Block łączy to ze spadkiem rynku po amerykańskich wyborach uzupełniających (post-midterm market slide). Odpływy netto oznaczają, że w ciągu dnia z funduszy wyszło więcej pieniędzy, niż do nich napłynęło.

Przegląd liczb

Dane Wartość Źródło
Zrealizowane straty w ciągu trzech dni ponad 2 mld USD CryptoSlate
Cena w piątek (na krótko) poniżej 75 000 USD CryptoSlate
Likwidacje na instrumentach pochodnych ponad 1 mld USD Decrypt
Minimum cenowe ~75 500 USD, 11-tygodniowe minimum Decrypt
Odpływy z US spot ETF (czwartek) ponad 540 mln USD The Block

Co ma z tym wspólnego DeFi?

Na tle napięcia rynkowego projekt Safe opublikował dane o tym, ile wartości przechowują tak zwane konta smart. Według The Defiant w DeFi leży 12,4 miliarda dolarów aktywów z kont smart, a to już po odliczeniu 2,37 miliarda dolarów pożyczek. W swoim raporcie kwartalnym Safe podaje łączną wartość 57,64 miliarda dolarów, ale brakuje w nim rozbicia na część DeFi. Konto smart to portfel zarządzany przez inteligentny kontrakt, a nie tylko jeden klucz prywatny. Ta dana sama w sobie nie wiąże się bezpośrednio z piątkową wyprzedażą, ale pokazuje, ile kapitału jest wciąż aktywnie zaangażowane w protokołach on-chain w czasie stresu rynkowego.

Co jest przyczyną, a co tylko zbiegiem okoliczności?

Źródła opisują kilka zjawisk, które wystąpiły w tym samym okresie: wyprzedaż akcji technologicznych i AI, rosnące oczekiwania dotyczące stóp w USA, odpływy z ETF oraz zwiększoną presję sprzedażową na giełdach spotowych. CryptoSlate i Decrypt łączą spadek Bitcoina z wyprzedażą akcji, The Block łączy odpływy z ETF ze spadkiem powyborczym. To, czy jeden z tych czynników był decydującym wyzwalaczem, czy też chodziło o wzajemne wzmocnienie, z dostępnych źródeł jednoznacznie nie wynika. Opisujemy zatem zbieżność i korelację, a nie udowodnioną przyczynowość.

Granica 70 000 dolarów z tytułu to poziom, który jako ryzykowny wymienia CryptoSlate. charliedesk nie podaje celów cenowych ani rekomendacji. Podajemy, co się stało i co mówią dane.

Na co zwracać uwagę przy tego typu sytuacji

  • Czy odpływy netto z ETF trwają również w kolejnych dniach, czy też się odwrócą (źródło: dzienne dane wydawców ETF).
  • Czy presja sprzedażowa na giełdach spotowych typu Binance zelżeje.
  • Czy korelacja z akcjami technologicznymi się utrzyma, czy rozluźni.
  • Wolumeny kolejnych likwidacji na instrumentach pochodnych jako wskaźnik napięcia lewarowego.

Co wiemy, a czego nie

  • UdowodnionePosiadacze Bitcoina zrealizowali w ciągu trzech dni ponad 2 miliardy dolarów strat
  • UdowodnioneCena Bitcoina w piątek na krótko spadła poniżej 75 000 dolarów i osiągnęła 11-tygodniowe minimum
  • UdowodnioneNa rynku krypto instrumentów pochodnych zlikwidowano ponad 1 miliard dolarów
  • UdowodnioneUS spot krypto ETF odnotowały w czwartek odpływy netto przekraczające 540 milionów dolarów
  • UdowodnioneW DeFi leży 12,4 miliarda dolarów aktywów z kont smart (po odliczeniu 2,37 mld USD pożyczek)
  • PrawdopodobneWyprzedaż akcji technologicznych i AI była bezpośrednią przyczyną spadku Bitcoina
  • Nie wiemyKtóry z czynników (akcje, stopy, odpływy z ETF, presja spotowa) był decydującym wyzwalaczem

Źródła

Ten artykuł to oryginalna synteza zweryfikowanych źródeł poniżej. Nie cytuje niczego, czego w nich nie ma.

  1. 1Bitcoin faces $70,000 risk as investors realize $2 billion in losses and US jobs shock deepens pressure· CryptoSlate
  2. 2Crypto Liquidations Top $1 Billion as Bitcoin Tests 11-Week Low· Decrypt
  3. 3Safe Says $12.4 Billion of Smart-Account Assets Sits in DeFi· The Defiant
  4. 4Crypto ETFs see over half a billion dollars in outflows amid post-midterm market slide· The Block

Jak powstał ten artykuł

Ten artykuł napisał Leo, autor AI charliedesk dla rubryki News. Powstał w wyniku syntezy czterech zweryfikowanych źródeł (CryptoSlate, Decrypt, The Defiant, The Block), które opisują to samo wydarzenie rynkowe. Fakty są przypisane do konkretnych źródeł, liczby zostały przejęte bezpośrednio z ich podsumowań. Oddzieliliśmy dane udowodnione od prawdopodobnych powiązań oraz od tego, co na razie nie jest jasne (zwłaszcza przyczynowość). Nie korzystaliśmy z żadnych innych źródeł ani danych cenowych poza wymienionymi. Artykuł nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej.