Bitcoinowy wieloryb po 7 latach przeniósł 2 931 BTC o wartości 188 milionów dolarów. Co o tym wiemy, a czego nie

Co dokładnie się stało?

Na rynku bitcoina pojawił się ruch, który regularnie zwraca uwagę: stary, długo nieaktywny portfel nagle przeniósł duży wolumen coinów. Według serwisu Kryptomagazín.cz chodziło o 2 931 BTC o wartości około 188 milionów dolarów. Portfel miał wcześniej pozostawać bez ruchu przez siedem lat.

Wieloryb (whale) to w żargonie adres lub podmiot, który trzyma tak duży wolumen, że jego ruch sam w sobie może przyciągnąć uwagę rynku. Nieaktywny portfel oznacza adres, na którym przez długi czas nie przeprowadzono żadnej transakcji.

Czy przelew oznacza, że ktoś sprzedaje?

Tutaj trzeba zachować ostrożność. Przeniesienie coinów z jednego adresu na drugi to nie to samo co sprzedaż. Powody bywają różne: przelew na giełdę (co może poprzedzać sprzedaż), przejście na nowocześniejszy format portfela, konsolidacja, zmiana sposobu przechowywania lub operacja administracyjna. Z dostępnego źródła nie wynika, dokąd dokładnie coiny trafiły ani kto jest ich właścicielem.

Innymi słowy: udokumentowany jest ruch, a nie zamiar.

Dlaczego rynek w ogóle to śledzi?

Ruchy starych wielorybów bywają odczytywane jako sygnał, ponieważ posiadacz, który nie tknął coinów przez siedem lat, należy do tzw. inwestorów długoterminowych. Kiedy taki podmiot się poruszy, analitycy rozważają, czy nie zmienia strategii. To jednak interpretacja, a nie fakt.

Do nerwowości dokładają się ponadto inne wydarzenia. Serwis KryptoHodler.cz zwrócił uwagę na formację techniczną zwaną death cross na godzinowym wykresie Bitcoina, czyli sytuację, gdy krótkoterminowa średnia krocząca spada poniżej dłuższej. W przeszłości, według tekstu, wzorzec ten czasami poprzedzał krótkoterminowe spadki. To samo źródło wspomina również o przeniesieniu tysięcy bitcoinów z portfeli rządu USA jako czynniku, który przyczynił się do ostrożności rynku.

Ważne: death cross to obserwacja z wykresu, a nie prognoza. To, że w przeszłości czasami wiązał się ze spadkiem, nie oznacza, że się to powtórzy.

Czy ma to związek z wydarzeniami w fintechu?

Równolegle w szerszym sektorze płatniczym toczy się duża historia. Według Reuters, w ujęciu przejętym przez Incrypted oraz BitHub.pl, Stripe i fundusz Advent International mieli zaproponować przejęcie PayPala za ponad 53 miliardy dolarów, konkretnie 60,50 dolara za akcję, co stanowi około 28 % powyżej ówczesnej ceny rynkowej. Banki miały być gotowe zapewnić około 50 miliardów dolarów finansowania.

Bezpośredni związek z ruchem bitcoinowego wieloryba nie wynika jednak z żadnego źródła. To dwa odrębne wydarzenia z tego samego okresu. Przytaczamy je jako kontekst rynku płatniczego, a nie jako przyczynę czegokolwiek na Bitcoinie.

Co z tego wynieść?

Przy tego typu wiadomościach warto śledzić, czy coiny pojawią się na giełdzie (to obserwują analitycy on-chain) oraz czy nastąpi realny wolumen sprzedaży. Bez tego „wieloryb się poruszył" pozostaje jedynie pojedynczym punktem danych, a nie historią o przyczynie i skutku.