O co chodzi w skrócie?
CLARITY Act to amerykański projekt ustawy, który ma ustanowić zasady dotyczące struktury rynku kryptowalut (czyli kto reguluje jakie aktywo i na jakich warunkach). Według serwisu CoinDesk w ostatnich tygodniach przed głosowaniem w Senacie szykuje się spotkanie na wysokim szczeblu w Białym Domu, które ma zająć się najbardziej spornym punktem całego projektu: fragmentem o etyce.
Senator Cynthia Lummis, jak podaje serwis The Defiant, powiedziała, że tekst ustawy zamierza przedstawić "w najbliższych dniach", i przypomniała, że nad projektem pracuje się codziennie już od dziesięciu miesięcy. Celem jest, aby Senat uchwalił ustawę jeszcze przed sierpniową przerwą.
Dlaczego etyczna część jest tak sporna?
Według serwisu Incrypted, który powołuje się na CoinDesk, przeciwko projektowi publicznie wystąpiło trzech senatorów demokratycznych: Chris Murphy, Chris Van Hollen i Jeff Merkley. Do sprzeciwu dołączył także aktor i aktywista Ben McKenzie. Argumentują, że projekt w praktyce chroni to, co nazywają schematami korupcyjnymi związanymi z prezydentem Donaldem Trumpem, oraz że faworyzuje jego interesy biznesowe.
Sednem sporu jest zatem pytanie, jak ustawa uregulowuje konflikt interesów i granice etyczne dla osób publicznych w związku z kryptoaktywami. Właśnie ten fragment ma, według CoinDesk, być tematem planowanego spotkania w Białym Domu.
Dlaczego demokraci mają znaczenie?
Aby projekt przeszedł w Senacie, potrzebuje 60 głosów. Oznacza to, że republikanie nie obejdą się bez przynajmniej częściowego wsparcia demokratów. Publiczny sprzeciw części obozu demokratycznego wobec części etycznej nie jest więc jedynie symboliczny, ale bezpośrednio wpływa na matematykę głosowania.
| Element | Stan według źródeł |
|---|---|
| Tekst ustawy | Lummis zapowiedziała przedstawienie "w najbliższych dniach" (The Defiant) |
| Najbardziej sporna część | Fragment o etyce (CoinDesk) |
| Sprzeciw | Murphy, Van Hollen, Merkley, Ben McKenzie (Incrypted / CoinDesk) |
| Potrzebna większość | 60 głosów w Senacie (Incrypted) |
| Presja czasu | Dążenie do uchwalenia przed sierpniową przerwą (The Defiant) |
Co to oznacza dla rynku i dla XRP?
Serwis BitHub.pl zwraca uwagę, że finalna faza prac nad CLARITY Act może mieć znaczenie dla posiadaczy XRP, ponieważ ustawa doprecyzowałaby klasyfikację aktywów cyfrowych. Konkretnych skutków dla jakiegokolwiek aktywa źródła jednak nie kwantyfikują i nie są one przesądzone, dopóki nie jest znany finalny tekst ustawy oraz wynik głosowania. Nie chodzi zatem o żadną rekomendację kupna ani sprzedaży, a jedynie o kontekst, na co przy tego typu legislacji warto zwracać uwagę.
Co pozostaje nieznane?
Źródła nie podają dokładnego terminu ani uczestników spotkania w Białym Domu. Nie wiadomo, jak będzie brzmiał finalny tekst fragmentu etycznego, czy zdobędzie potrzebne 60 głosów, ani czy Senat zdąży zagłosować przed sierpniową przerwą. Charliedesk będzie śledzić, czy zapowiadany tekst rzeczywiście się pojawi i jak zakończy się ewentualne głosowanie, i wrócimy do tego artykułu z podsumowaniem.