Hoskinson: Bitcoin może stracić pierwsze miejsce, jeśli jego zarządzanie nie zda testu kwantowego

Co dokładnie powiedział Hoskinson?

Charles Hoskinson, współzałożyciel Cardano, według serwisu The Block stwierdził, że Bitcoin mógłby stracić pozycję największej kryptowaluty, jeśli jego sposób zarządzania (governance) nie zdoła w porę zareagować na egzystencjalne zagrożenia techniczne, konkretnie na ryzyko związane z komputerami kwantowymi. Argumentuje, że Cardano dzięki formalnemu procesowi decyzyjnemu i zdolności do wdrażania aktualizacji jest lepiej przygotowane na takie zmiany niż Bitcoin.

Governance oznacza tutaj proces, w jaki sieć zatwierdza i wdraża zmiany w protokole. W przypadku Bitcoina jest to nieformalny, konsensualny model, w którym na zasadniczą zmianę musi de facto przystać cała społeczność (deweloperzy, górnicy, operatorzy węzłów). Jest to celowo powolne i konserwatywne.

Ważne jest, aby oddzielić dwie rzeczy. To, że Cardano ma bardziej formalne zarządzanie, jest faktem dotyczącym jego architektury. To, że faktycznie pozbawi to Bitcoina pierwszego miejsca, jest opinią Hoskinsona, a nie udowodnionym rezultatem.

Czym właściwie jest ryzyko kwantowe?

Komputery kwantowe mogłyby teoretycznie w przyszłości złamać kryptografię, na której opiera się Bitcoin, i w ten sposób zagrozić bezpieczeństwu portfeli oraz transakcji. Według CryptoSlate mowa jest o ryzyku związanym z około 460 miliardami dolarów w Bitcoinie, które mogłyby być podatne na atak.

Kluczowe uściślenie: wystarczająco wydajny komputer kwantowy zdolny do przeprowadzenia takiego ataku na razie nie istnieje. Jest to ryzyko długoterminowe, a nie natychmiastowe. Horyzont czasowy nie jest znany.

Kto buduje kwantową obronę Bitcoina?

Podczas gdy Hoskinson krytykuje powolność Bitcoina, część branży już działa. Według CryptoSlate i serwisu Decrypt 23 lipca powstało tak zwane Bitcoin Security Consortium, które stoi za inicjatywą o wartości 15 milionów dolarów mającą przygotować sieć na ataki kwantowe.

Wśród dziewięciu członków założycieli są według CryptoSlate:

Konsorcjum zrzesza zarządzających aktywami, custodianów, giełdy i dostawców infrastruktury, a jego celem jest wspieranie deweloperów i badaczy pracujących nad długoterminowym bezpieczeństwem sieci.

Czy ma to związek również z ceną?

Inny punkt widzenia oferuje Charles Edwards, którego cytuje Cointelegraph. Jego zdaniem jasny plan rozwoju (roadmapa) rozwiązujący ryzyko kwantowe mógłby stosunkowo szybko podnieść cenę Bitcoina o dwucyfrowe wartości procentowe.

Jest to prognoza Edwardsa, a nie fakt i już na pewno nie rekomendacja inwestycyjna. charliedesk zasadniczo nie mówi, co kupować lub sprzedawać. Podajemy opinię wskazanego z nazwiska analityka jako element debaty, a nie jako przepowiednię, w którą powinniście wierzyć.

Co jeszcze działo się w tym samym tygodniu?

Decrypt w swoim przeglądzie obok funduszu kwantowego podał dwie niepowiązane wiadomości: że ustawa Clarity Act zgodnie z oczekiwaniami nie zdąży przejść dalej przed sierpniową przerwą Kongresu oraz że konto Vlada Teneva w sieci X zostało zhakowane i wykorzystane do promowania meme coina. Punkty te nie są bezpośrednio związane z wypowiedzią Hoskinsona, ale należą do kontekstu danego tygodnia.

Co z tego wynika i co obserwować

Główna oś tej historii jest prosta: napięcie między tym, jak szybko zdecentralizowana sieć potrafi zareagować na długoterminowe zagrożenie. Hoskinson wykorzystuje ryzyko kwantowe jako argument za formalnym zarządzaniem. Konsorcjum wokół BlackRock i Coinbase pokazuje, że gracze rynkowi traktują ryzyko na tyle poważnie, by przeznaczyć na nie pieniądze.

W przypadku tego typu wiadomości warto obserwować: czy i kiedy pojawi się konkretna propozycja techniczna (BIP) dotycząca kryptografii odpornej na komputery kwantowe, czy konsorcjum opublikuje mierzalne rezultaty oraz czy postęp w komputerach kwantowych przesunie horyzont czasowy ryzyka. Zweryfikujemy to później na tle tego, co faktycznie się wydarzy.