Metaplanet celuje w Nasdaq z 2 100 BTC, podczas gdy Strategy przez tydzień nie kupiła ani jednego bitcoina

Co się stało?

Dwie wiadomości ze świata firmowych rezerw bitcoinowych pokazują ten sam trend z różnych stron. Według Cointelegraph japoński Metaplanet chce rozszerzyć swoją strategię rezerwy bitcoinowej na USA poprzez proponowaną umowę z firmą Super League Enterprise, która jest notowana na Nasdaqu. Celem jest zdobycie przyczółka na amerykańskim rynku kapitałowym.

Kluczowy szczegół: według Cointelegraph Metaplanet wniósłby do transakcji swoje dotychczasowe około 2 100 BTC zamiast kupować kolejny bitcoin. Chodzi więc o wykorzystanie już posiadanych coinów jako narzędzia wejścia na rynek amerykański, a nie o nową akumulację.

Tymczasem amerykańska Strategy (dawniej MicroStrategy) w połowie sierpnia według własnego zgłoszenia do SEC z 17 sierpnia nie wydała na nowy bitcoin ani dolara z pieniędzy, które pozyskała ze sprzedaży akcji.

Ile Strategy pozyskała i dokąd trafiły pieniądze?

Według zgłoszenia cytowanego przez CryptoSlate i inne źródła Strategy sprzedała w okresie od 10 do 16 sierpnia około 3,45 do 3,46 miliona akcji MSTR i pozyskała tym samym 333,7 mln USD przychodów netto. Sprzedaż odbywała się poprzez tak zwany program at-the-market, czyli stopniowe uwalnianie akcji bezpośrednio na giełdę. Średnia cena za akcję wyniosła według Kryptonovinky.sk około 96,48 USD.

Podział pieniędzy według źródeł:

STRC to akcja uprzywilejowana o zmiennym oprocentowaniu (Variable Rate Series A Perpetual Stretch). Według Incrypted pozycja bitcoinowa Strategy pozostała bez zmian na poziomie 840 447 BTC. CryptoSlate opisuje ten krok jako kontynuację dwumiesięcznego przesunięcia, w którym firma przedkłada wsparcie STRC nad kolejne zakupy bitcoina.

Jaka jest wspólna nić?

Obie firmy należą do najbardziej znanych posiadaczy bitcoina w bilansach korporacyjnych. W tym tygodniu jednak żadna z nich nie dodała do swoich rezerw nowego bitcoina. Zamiast tego obie zajmowały się strukturą kapitałową: Metaplanet poprzez wejście na rynek amerykański z dotychczasowymi coinami, Strategy poprzez obsługę akcji uprzywilejowanych i wzmocnienie gotówki.

To obserwowalny fakt, a nie prognoza. Nie oznacza to, że którakolwiek z firm zmieniałaby długoterminowe podejście do bitcoina. Oznacza to, że w tym konkretnym tygodniu środki skierowano gdzie indziej niż do akumulacji.

Co na razie nie jest znane?

Kilku rzeczy źródła nie potwierdzają i dlatego nie podajemy ich jako fakt. Umowa Metaplanet ze Super League Enterprise jest według Cointelegraph proponowana, więc nie jest pewne, czy i w jakiej formie zostanie zawarta. Nie jest znana dokładna data finalizacji ani ostateczna struktura transakcji. W przypadku przychodów Strategy źródła nieznacznie różnią się co do kwoty przeznaczonej na rezerwę dolarową (149,1 mln USD u CryptoSlate vs. zaokrąglone 150 mln USD u Incrypted) oraz co do dokładnej liczby sprzedanych akcji (3,45 vs. 3,46 miliona).

Uwaga również na datę: większość źródeł odnosi się do sierpnia i zgłoszenia do SEC z 17 sierpnia, jedno źródło (Incrypted) w tekście podaje rok 2026, co wydaje się być literówką. Dokładny rok nie wynika więc jednoznacznie z materiałów.

Na co zwracać uwagę przy tego typu wiadomościach?

W przypadku firmowych rezerw bitcoinowych warto oddzielać dwie rzeczy: ile bitcoina firma realnie posiada (on-chain i w zgłoszeniach) oraz co robi ze swoją strukturą kapitałową (akcje, papiery uprzywilejowane, gotówka). Jeden tydzień bez zakupu nie jest trendem sam w sobie. Decydujące jest, czy stanie się to powtarzalnym wzorcem, co można później zweryfikować względem kolejnych zgłoszeń do SEC oraz oficjalnych ogłoszeń obu firm.