Co właściwie się stało?
Zcash uruchomił nowy fundusz bezpieczeństwa i przeszedł na upgrade oznaczony jako NU7. Snapshot mainnetu wykonany 7 listopada pokazał nieoczekiwaną proporcję: według serwisu CryptoSlate tak zwana historyczna baza (historical seed) stanowi 99,7% całej rezerwy funduszu. Pod nowymi zasadami opłat, które wprowadził NU7, do funduszu zebrano jak dotąd tylko niewielką kwotę w wysokości 1,12 ZEC.
Innymi słowy, fundusz, który w przyszłości ma finansować bezpieczeństwo sieci, dziś niemal w całości opiera się na pieniądzach zgromadzonych w przeszłości. Nowe przychody z opłat są na razie znikome.
Dlaczego proporcja 99,7% do 0,3% jest ważna?
Fundusz bezpieczeństwa ma sens tylko wtedy, gdy jest na bieżąco zasilany. Jeśli 99,7% jego zawartości pochodzi z historycznej bazy, a nowe mechanizmy opłat wniosły jak dotąd jedynie 1,12 ZEC, oznacza to, że model finansowania dopiero musi w praktyce ruszyć.
Co z tego wynika:
- Fakt (według CryptoSlate): na dzień 7 listopada fundusz praktycznie w całości opiera się na starych pieniądzach.
- Co pozostaje otwarte: jak szybko będzie rósł z czasem udział nowych opłat. To da się zweryfikować wyłącznie kolejnymi snapshotami mainnetu w nadchodzących tygodniach i miesiącach.
To jest typ sytuacji, którą warto obserwować w czasie, a nie oceniać na podstawie jednego snapshotu. Jeden dzień po upgrade nowy mechanizm siłą rzeczy niewiele zbierze.
Co ma wspólnego upgrade NU7 ze "zamrożonymi milionami"?
Druga część historii, którą opisuje Decrypt, dotyczy starszej części systemu prywatności Zcash. Według Decrypt najnowszy upgrade przynosi szybsze transakcje, ale jednocześnie zbliża się moment, w którym przestarzała prywatna pula przestanie przyjmować wypłaty.
Konsekwencja jest według Decrypt konkretna: tysiące monet, które właściciele pozostawią w starej części systemu, mogą stać się niedostępne. Wartość tak potencjalnie zablokowanych środków Decrypt szacuje na około 16 milionów dolarów.
Czeskie i słowackie media (Kryptonovinky.cz oraz Kryptonovinky.sk) relacjonowały to samo wydarzenie, używając sformułowań, że Zcash "blokuje" lub "zamrozi miliony".
Jak to wszystko się ze sobą łączy?
Oba punkty są ze sobą powiązane przez jeden upgrade (NU7), ale dotyczą innej rzeczy:
| Temat | Źródło | Sedno |
|---|---|---|
| Skład funduszu bezpieczeństwa | CryptoSlate | 99,7% stare pieniądze, 1,12 ZEC z nowych opłat (snapshot 7.11.) |
| Ryzyko zablokowania monet | Decrypt | stary prywatny system przestanie przyjmować wypłaty, potencjalnie ~16 mln USD |
Wspólny wątek: chodzi o okres przejściowy. Nowe zasady jeszcze nie napełniły funduszu, a stara infrastruktura się zamyka. W takim oknie najważniejsze bywa to, co użytkownicy zdążą zrobić na czas i jak szybko ruszą nowe mechanizmy.
Na co zwracać uwagę przy podobnych przejściach
To nie jest instrukcja, co robić z pieniędzmi. To lista rzeczy, które da się zweryfikować:
- Terminy wypłat. Jeśli stara pula przestanie przyjmować wypłaty, decyduje konkretny blok lub data. Warto go odszukać w oficjalnej dokumentacji projektu.
- Kolejne snapshoty funduszu. Proporcja starych i nowych pieniędzy zmieni się jedynie wraz z kolejnymi snapshotami. Jeden odczyt (7.11.) nie tworzy trendu.
- Ile środków faktycznie pozostanie zablokowanych. Szacunek 16 milionów dolarów jest według Decrypt potencjalnym pułapem, a nie potwierdzoną stratą. Rzeczywista liczba będzie zależeć od tego, ilu ludzi zdąży przenieść środki.
Czego na razie nie wiemy
Dostępne źródła nie potwierdzają dokładnego harmonogramu zamknięcia starego systemu, ostatecznej wysokości realnie zablokowanych środków ani tempa, w jakim fundusz bezpieczeństwa będzie zasilany z nowych opłat. Te punkty oznaczamy jako otwarte i wrócimy do nich, gdy będą dostępne twarde dane.