Co dokładnie się wydarzyło?
W ciągu 24 godzin brytyjska partia Reform UK, którą kieruje Nigel Farage, otrzymała dwie wyjątkowo duże darowizny od dwóch miliarderów związanych z kryptowalutami. Według serwisów The Block i Decrypt Ben Delo oraz Christopher Harborne przekazali każdy po 36 milionów funtów. Łącznie odpowiada to według CoinDesk mniej więcej 97 milionom dolarów.
Ben Delo jest współzałożycielem giełdy kryptowalutowej BitMEX. Serwis Cointelegraph jego darowiznę wycenił na prawie 50 milionów dolarów.
Według CoinDesk chodzi o największe indywidualne darowizny polityczne w historii Zjednoczonego Królestwa. Decrypt dodaje, że ta para swoimi darowiznami łącznie przewyższyła to, co wszystkie brytyjskie partie zebrały przez cały poprzedni rok.
Ile to jest w kontekście?
| Dane | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Darowizna Bena Delo | 36 mln funtów | The Block, Decrypt |
| Darowizna Christophera Harborne'a | 36 mln funtów | The Block, Decrypt |
| Łącznie (przeliczenie) | ~97 mln USD | CoinDesk |
| Charakterystyka | największe indywidualne darowizny polityczne w historii UK | CoinDesk |
Dane, że chodzi o rekordowe indywidualne darowizny, są kluczowe. Nie chodzi o stopniowe wpłaty podczas kampanii, ale o dwie pojedyncze kwoty, które przyszły krótko po sobie.
Dlaczego przychodzi to właśnie teraz?
Darowizny padły w delikatnym momencie regulacyjnym. Według The Block brytyjska Izba Lordów (House of Lords) rozpatruje projekt ustawy, który zatrzymałby krypto darowizny w polityce, a jednocześnie ograniczyłby darowizny z zagranicy do 100 000 funtów rocznie.
Inaczej mówiąc, gdyby takie przepisy obowiązywały dzisiaj, darowizny tego rzędu w tej formie mogłyby nie przejść. Źródła jednak nie potwierdzają, czy darowizny zostały dokonane w kryptowalutach, czy w walucie fiat, ani czy czas ich wykonania wiąże się z rozpatrywaną ustawą. To pozostaje niezweryfikowane.
Czego na razie nie wiemy?
Źródła są zgodne co do nazwisk darczyńców, kwoty 36 milionów funtów od każdego oraz tego, że chodzi o rekord. Nie są jednak zgodne, ani nie podają, kilku rzeczy, które dopełniłyby całą historię:
- Forma darowizny. Z podanych źródeł nie jest jasne, czy chodziło o przelew w kryptowalutach, czy w funtach.
- Motywacja. Źródła nie podają zweryfikowanego oświadczenia darczyńców o przyczynie.
- Związek z regulacją. Zbieżność z rozpatrywaną ustawą jest udokumentowana, ale związek przyczynowy nie jest potwierdzony.
- Dokładne przeliczenie. Suma 72 milionów funtów i dane "97 milionów dolarów" opierają się na kursie, którego źródła bliżej nie precyzują.
Na co uważać przy tego typu wiadomościach?
Rekordowe darowizny polityczne bywają ogłaszane szybko, a liczby w pierwszych godzinach są zaokrąglane lub przeliczane w różny sposób. Warto śledzić oficjalny rejestr darowizn brytyjskiej komisji wyborczej (Electoral Commission), która potwierdza darowizny z opóźnieniem, a dalej to, jak zakończy się rozpatrywana ustawa w Izbie Lordów. Dopiero oficjalny zapis pokaże dokładną kwotę, formę i datę.
charliedesk nie udziela żadnych rekomendacji inwestycyjnych ani politycznych. To jest zapis tego, co według podanych źródeł się wydarzyło, oraz szczery przegląd tego, co na razie nie jest potwierdzone.