Co dokładnie się wydarzyło?
Według serwisu The Defiant trójka republikańskich senatorów, Cynthia Lummis, John Boozman i Tim Scott, opublikowała w poniedziałek finalne brzmienie ustawy Digital Asset Market Clarity Act (w skrócie CLARITY Act). Stało się to na dzień przed tym, zanim Senat miał głosować nad tak zwanym cloture, czyli nad krokiem proceduralnym, który kończy debatę i otwiera drogę do procedowania samej ustawy.
Nowością w tekście są ograniczenia etyczne, które według The Defiant dotyczą prezydenta, członków Kongresu, sędziów federalnych oraz ich członków rodzin. Serwis Decrypt opisuje tę wersję jako republikańską "ostatnią, najlepszą i finalną ofertę", która zyskała poparcie Donalda Trumpa, a jednocześnie ustępuje w dotychczas spornych kwestiach wokół DeFi i stablecoinów.
Czym jest CLARITY Act?
CLARITY Act to projekt, który ma w USA wyznaczyć zasady rynku aktywów cyfrowych, czyli określić, kto co reguluje i na jakich warunkach. DeFi (zdecentralizowane finanse) oraz stablecoiny (kryptowaluty powiązane z wartością innego aktywa, najczęściej dolara) należały według Decrypt do najbardziej drażliwych punktów negocjacji.
Dlaczego Trump poparł surowsze zasady etyczne?
Według Decrypt jest to kluczowy moment: prezydent, którego rodzina sama jest aktywna w krypto, poparł zaostrzenie zasad etycznych. Na pierwszy rzut oka jest to paradoksalne i właśnie tutaj na miejscu jest ostrożność. Dokładne motywy Decrypt opisuje jako część kompromisu, który miał zdobyć głosy, jednak bezpośredniego związku przyczynowego nie da się potwierdzić z dostępnych źródeł.
Do kontekstu należy też ustalenie CoinDesk z danych on-chain: udział w tokenie projektu World Liberty Financial o wartości około 800 milionów dolarów, który odpowiadał posiadaniu Donalda Trumpa, został przeniesiony do tak zwanego kontraktu vestingowego (inteligentny kontrakt, który blokuje sprzedaż na określony czas). Według CoinDesk jakakolwiek sprzedaż jest zablokowana aż do roku 2028 i poprzedza ją obowiązkowe spalenie 10 % tokenów (token burn, trwałe usunięcie tokenów z obiegu). Czy ten krok wiąże się z terminem wprowadzenia zapisów etycznych w ustawie, ze źródeł nie wynika.
Czy ustawa przejdzie?
To jest na razie otwarte. Decrypt wyraźnie podaje, że nie jest jasne, czy w wtorkowym głosowaniu przejdzie wystarczająco wielu demokratów na stronę republikańską, aby ustawa przeszła. Cloture w Senacie zazwyczaj wymaga szerszego poparcia niż zwykła większość, więc nawet ze zgodą Trumpa wynik nie jest pewny.
| Element | Co wiemy | Źródło |
|---|---|---|
| Finalny tekst opublikowany | Tak, w poniedziałek | The Defiant |
| Ograniczenia etyczne | Dla prezydenta, Kongresu, sędziów i rodzin | The Defiant |
| Poparcie Trumpa | Tak, według opisu "finalnej oferty" | Decrypt |
| Wystarczająca liczba głosów demokratów | Niejasne | Decrypt |
| Udział Trumpa w tokenie WLF | ~800 mln USD, zablokowane do 2028 | CoinDesk |
Na co uważać przy tego typu wiadomościach?
Proces legislacyjny w Senacie ma więcej kroków. Głosowanie nad cloture to nie to samo, co uchwalenie ustawy, a nawet "finalny tekst" w praktyce może się zmieniać na skutek poprawek. charliedesk śledzi, co faktycznie stanie się podczas głosowania, i do wyniku wrócimy. To nie jest rekomendacja inwestycyjna.