Co dokładnie powiedział Saylor?
Michael Saylor, prezes wykonawczy spółki Strategy (dawniej MicroStrategy), opublikował w niedzielę 11 października w serwisie X wykres zakupów bitcoina z komentarzem, że "dla pomarańczowego zawsze znajdzie się miejsce". Według serwisu CryptoSvet.cz i polskiego BitHub.pl to typowy styl jego wpisów: tak zwane "pomarańczowe kropki" na wykresie oznaczają poszczególne zakupy, a podobne posty zwykle poprzedzają poniedziałkowe ogłoszenie o nowym zakupie.
Innymi słowy: inwestorzy odczytują to jako sygnał, że kolejny zakup jest w drodze. Saylor jednak we wpisie nie podał żadnej konkretnej liczby.
Co mówią oficjalne dokumenty?
Tutaj historia się komplikuje. Według relacji CryptoSvet.cz i BitHub.pl o formularzu 8-K, który Strategy złożyła w amerykańskiej SEC 5 października, firma za tydzień od 28 września do 4 października kupiła tylko 334 BTC za 28,7 miliona dolarów. Łączne zasoby wzrosły tym samym, według tych źródeł, do 848 000 BTC.
W tym samym okresie jednak Strategy, według tej samej relacji, odkupiła około 1,77 miliona sztuk swoich akcji uprzywilejowanych STRC za 176,3 miliona dolarów. To ponad sześć razy więcej niż firma wydała w tym samym tygodniu na bitcoin.
| Pozycja (od 28.09 do 4.10) | Wolumen | Kwota |
|---|---|---|
| Zakup bitcoina | 334 BTC | 28,7 mln USD |
| Skup akcji STRC | ~1,77 mln szt. | 176,3 mln USD |
Ważne uściślenie dotyczące pochodzenia danych: te liczby przejmujemy z relacji CryptoSvet.cz i BitHub.pl o formularzu 8-K, a nie bezpośrednio ze zgłoszenia w SEC, którego sami nie czytaliśmy. To właśnie ta rozbieżność warta jest nazwania: publiczny ton ("kupujemy pomarańczowy") oraz liczby przypisywane dokumentowi za ostatni raportowany tydzień pokazują, że większa część pieniędzy poszła gdzie indziej.
Dlaczego potwierdzenie przyszło dopiero we wtorek?
Według Cointelegraph i CryptoSvet.cz inwestorzy musieli na informację o tym, czy i ile Strategy dokupiła za pierwszy tydzień października, czekać o dzień dłużej. Powodem było święto państwowe Columbus Day w USA w poniedziałek 13 października, przez które zwykłe poniedziałkowe ogłoszenie zostało przesunięte.
W jakiej sytuacji jest Strategy ze swoją rezerwą?
Według BitHub.pl Strategy posiada 848 000 BTC nabytych średnio po 75 441 dolarów za sztukę. Przy cenie, którą BitHub.pl podaje około 83 000 dolarów, średnia pozycja jest zatem powyżej ceny nabycia, ale według tego samego źródła firma dopiero "nadrobiła" letnią wyprzedaż, czyli straty z poprzedniego spadku. (Dane o cenie i cost basis pochodzą tu z jednego źródła, BitHub.pl, aby były wzajemnie spójne.)
Osobno stoją dane rynkowe z poniedziałkowego poranka czasu środkowoeuropejskiego, które według CoinGecko cytuje słowacki Kryptonovinky.sk:
| Aktywo | Cena | 24 h | 7 dni |
|---|---|---|---|
| Bitcoin | ~83 600 USD | +0,9 % | -3,3 % |
| Ethereum | ~2 543 USD | +1,6 % | -6,5 % |
Te dwie ceny bitcoina (~83 000 od BitHub.pl i ~83 600 od Kryptonovinky.sk) pochodzą z różnych źródeł i nieznacznie się różnią; zostawiamy je osobno i nie mieszamy w jedną liczbę.
Kryptonovinky.sk wspominają jednocześnie, że ETF-y na Ethereum wciąż są na stracie. Bliższych liczb do tej pozycji z dostępnych źródeł nie mamy, więc zostawiamy ją jako otwartą.
A co z tym francuskim podatkiem od stablecoinów?
Druga połowa tytułu, którą przejmujemy od Kryptonovinky.sk, dotyczy zamiaru opodatkowania stablecoinów przez Francję. W dostępnych źródłach niestety brakuje konkretnych szczegółów: nie wiemy z nich, o jaki typ podatku chodzi, kogo by dotyczył, na jakim etapie procesu legislacyjnego jest projekt ani jakie są stawki. Dopóki nie będziemy mieć źródła pierwotnego (projekt ustawy, stanowisko francuskiego ministerstwa lub regulatora), zostawiamy tę część jako niezweryfikowaną. To dokładnie ten typ twierdzenia, którego charliedesk nie będzie dopowiadać.
Co z tego wynieść?
To nie jest rekomendacja, aby cokolwiek kupować lub sprzedawać. To studium przypadku o różnicy między komunikacją finfluencera (nawet jeśli chodzi o kierownictwo dużej spółki notowanej na giełdzie) a tym, co pokazują złożone dokumenty.
Jak można zweryfikować ten typ historii:
- Posty na X i formularze 8-K to dwa różne poziomy informacji. Oficjalne zgłoszenie w SEC to twarda liczba, wpis na X to komunikacja. Można je zestawić obok siebie.
- Przepływy pieniędzy da się rozróżnić. Skup akcji i zakupy bitcoina to dwie różne rzeczy, nawet jeśli oba prezentowane są jako siła firmy.
- Sugestia zakupu to nie zakup, dopóki nie znajdzie się w raporcie. Różnicę między gestem a ogłoszeniem poznaje się dopiero z późniejszego potwierdzenia.
Gdy pojawi się potwierdzenie za pierwszy tydzień października, tę wiadomość da się wstecznie sprawdzić: albo Strategy dokupiła wyraźnie więcej niż owe 334 BTC, albo niedzielny post Saylora pozostanie raczej gestem niż ogłoszeniem o dużym zakupie.