Co dokładnie się stało?
Sieć Solana wdrożyła na mainnecie aktualizację, która według CoinDesku pod oznaczeniem Transaction V1 zwiększa maksymalny rozmiar pojedynczej transakcji z 1 232 bajtów do 4 096 bajtów. To ponad trzykrotność dotychczasowego pułapu.
Limit rozmiaru transakcji (w istocie maksymalna ilość danych, która mieści się w jednej transakcji) określa, jak złożone operacje można zapakować w jeden krok. Wyższy pułap oznacza więcej miejsca na dane.
Zarówno Cointelegraph, jak i CoinDesk zgadzają się co do konkretnej liczby: nowy limit to 4 096 bajtów.
Do czego przydaje się większa transakcja?
Według Cointelegraphu wyższy limit daje deweloperom więcej miejsca na:
- dowody zero-knowledge (metoda kryptograficzna, w której jedna strona udowadnia prawdziwość twierdzenia, nie ujawniając samych danych),
- transakcje z wieloma podpisami (multisig), gdzie operację musi zatwierdzić kilka stron.
CoinDesk dodaje do tego kolejne zastosowania: transakcje wieloetapowe w ramach jednej transakcji, zatwierdzanie przez firmowe portfele oraz dowody chroniące prywatność.
| Parametr | Przed aktualizacją | Po aktualizacji |
|---|---|---|
| Maksymalny rozmiar transakcji | 1 232 bajty | 4 096 bajtów |
| Źródło | CoinDesk | Cointelegraph, CoinDesk |
Czy oznacza to przewagę nad Ethereum?
CoinDesk ujmuje swój tekst tak, że większe transakcje dają Solanie "edge" (przewagę) nad Ethereum. Ważne jest oddzielenie faktu od interpretacji: udowodniony jest nowy limit techniczny. Twierdzenie, że wynika z tego przewaga konkurencyjna nad Ethereum, to redakcyjne ujęcie CoinDesku, a nie mierzalny rezultat. Rzeczywisty wpływ na to, ilu deweloperów i aplikacji faktycznie przyciągnie ta aktualizacja, pokaże się dopiero z czasem.
Co aktualizacja mówi o cenie SOL?
Ostrożnie. Polski serwis BitHub.pl w tym samym okresie pisał, że Solana przerwała najdłuższą serię miesięcznych spadków w swojej historii, i podawał "83,33% szansę" na odbicie kursu. Tutaj konieczna jest wyraźna granica: charliedesk nie łączy technicznej aktualizacji z ruchem ceny jako przyczyny i skutku. Procentowa "szansa na odbicie" to statystyczna refleksja z jednego źródła, a nie udowodniona prognoza, i z pewnością nie jest to rekomendacja kupna ani sprzedaży.
Korelacja między aktualizacją a ewentualnym ruchem kursu nie została udokumentowana w dostępnych źródłach.
Czy wszystko działało bez zakłóceń?
Tego samego dnia, 15 września, Kraken zgłosił na swojej stronie statusu problem z funding gateway dla SOL (pary SOL-USDC), przez który wpłaty i wypłaty mogły być opóźnione. Pozostałe metody płatności według giełdy działały normalnie.
Czy ten incydent był bezpośrednio związany z aktualizacją, z dostępnych źródeł nie wynika. Może to być zbieg okoliczności albo problem powiązany, potwierdzenie brakuje. Podajemy to jako fakt dotyczący działania giełdy, a nie jako skutek aktualizacji.
Na co uważać przy tego typu wydarzeniach?
- Oddzielić liczbę od wpływu. Nowy limit 4 096 bajtów jest zweryfikowany. Ile nowych aplikacji i jaki wolumen to przyniesie, pozostaje na razie otwarte.
- Nie mylić ujęcia z danymi. "Przewaga nad Ethereum" to punkt widzenia medium, a nie zmierzony rezultat.
- Śledzić komunikaty operacyjne giełd i walidatorów po każdej większej aktualizacji. Krótkoterminowe zakłócenia (jak komunikat Krakenu) nie muszą być związane z aktualizacją, ale warto je obserwować.