Co się stało?
Serwis CryptoSlate opisał analizę danych od firmy analitycznej blockchain Bitquery, według której w aplikacji FOMO na sieci Solana po odliczeniu opłat zyskownych było tylko około 10% portfeli. Dane obejmują kohortę użytkowników za okres styczeń-październik 2026.
Kluczowe ustalenie ma dwie warstwy:
- Opłaty aplikacji wymazały niewielkie zyski u części użytkowników. Według danych cytowanych przez CryptoSlate odnotowane opłaty pozbawiły plusa 32% portfeli, które przed opłatami były jeszcze na plusie.
- Większą część strat spowodowały jednak nie opłaty, lecz sam handel tokenami. Innymi słowy, opłaty były ostatnim ciosem w przypadkach granicznych, a główną przyczyną strat był sam handel.
Co dokładnie oznacza "po opłatach"?
Różnica między wynikiem przed opłatami a po opłatach jest tu kluczowa. "Przed opłatami" mierzy tylko to, czy użytkownik zarobił, czy stracił na ruchach cen tokenów. "Po opłatach" od tego wyniku odejmuje koszty, które nalicza aplikacja.
Liczba 32% opisuje wąską grupę: użytkowników, którzy byli na plusie tylko nieznacznie, a opłaty przeważyły ich na minus. Natomiast zdecydowana większość stratnych portfeli byłaby stratna nawet bez opłat, ponieważ traciła bezpośrednio na transakcjach.
Co z tego wynika, a co nie
To dokładnie ten rodzaj danych, które warto czytać ostrożnie. Nie mówią one, że za straty użytkowników odpowiadają "tylko opłaty". Mówią coś przeciwnego: opłaty były decydujące jedynie u małej grupy granicznych kont, podczas gdy reszta straciła na samym handlu.
Przy podobnych statystykach dotyczących zyskowności portfeli warto obserwować trzy rzeczy:
- Jak zdefiniowano zyskowność (zysk zrealizowany, niezrealizowany czy oba).
- Jaki okres obejmuje kohorta i czy uwzględnia ekstremalne wahania rynku.
- Czy do obliczeń wliczone są wszystkie koszty (opłaty aplikacji, opłaty sieciowe, poślizg ceny).
To nie jest porada, co robić. To przypomnienie, że koszty handlu i wynik transakcji to dwie różne rzeczy i trzeba je rozdzielać.
Czy ma to związek z ekspansją Polygona na Solanę?
Krótko: nie bezpośrednio. W tym samym tygodniu Decrypt, The Block i Cointelegraph poinformowały, że Polygon rozszerzył swój stos płatniczy (Open Money Stack) na Solanę. Według tych źródeł rozszerzenie daje firmom na Solanie jedną integrację, która łączy finansowanie bankowe, wbudowane portfele, przelewy cross-chain i globalne wypłaty. Wśród pierwszych użytkowników jest według Decryptu transgraniczna firma Kira, a krok ten według Cointelegraph nawiązuje do wcześniejszego uruchomienia wsparcia dla Tron oraz przejęcia Coinme.
Jest to jednak osobna wiadomość z ekosystemu Solany, a nie część analizy FOMO. Łączy je jedynie to, że obie dotyczą Solany. Żadne ze źródeł nie twierdzi, że oba wydarzenia miałyby mieć ze sobą bezpośredni związek.
Co pozostaje niejasne
Opublikowane dane nie podają dokładnej metodologii Bitquery, całkowitej liczby portfeli w kohorcie ani tego, jak dokładnie FOMO struktuuje swoje opłaty. Nie znamy też rozkładu wielkości kont. Dopóki te szczegóły nie są publiczne, liczba 10% jest użytecznym sygnałem, a nie ostatecznym werdyktem.