BIP-110: Alternatívna bitcoinová vetva sa zasekla na dvoch blokoch, keď ju opustil jediný ťažiar

Čo sa stalo?

Experimentálna bitcoinová vetva, ktorá vynucuje pravidlo označované ako BIP-110, sa zastavila. Podľa servera The Defiant tento reťazec od soboty večera nevyťažil žiadny nový blok a uviazol na výške dvoch blokov.

Spresnenie, aby nedošlo k zámene: tými dvoma blokmi sa myslí výška samotnej alternatívnej vetvy, nie hlavného bitcoinového reťazca. Hlavná sieť Bitcoinu beží ďalej bez prerušenia. Zastavil sa len tento oddelený experiment.

Dôvod je podľa The Defiant jednoduchý: vetva prišla o svojho jediného ťažiara. Bez výpočtového výkonu (hashrate), ktorý by spracovával transakcie a pridával nové bloky, sa reťazec fakticky zastavil.

BIP (Bitcoin Improvement Proposal) je formalizovaný návrh na zmenu pravidiel bitcoinovej siete. Jeho prijatie však závisí od toho, či ho ťažiari a prevádzkovatelia uzlov začnú reálne používať. Bez podpory zostáva len návrhom na papieri, prípadne vetvou, ktorú nikto neudržiava.

Kto za BIP-110 stojí?

Medzi zástancov návrhu patrí podľa The Defiant aj Luke Dashjr, ktorý spravuje klienta Bitcoin Knots a je technickým riaditeľom ťažobného poolu Ocean.

Pool Ocean návrh BIP-110 podľa CoinDesk vo východiskovom nastavení podporoval. To znamená, že ťažiari pripojení k Oceanu by k nemu prispievali automaticky, pokiaľ by si nezvolili inak.

Prečo sa reťazec zastavil, keď ho pool podporoval?

Tu je jadro príbehu, ale je potrebné byť presný v tom, čo jednotlivé zdroje skutočne tvrdia.

The Defiant uvádza, že sa vetva zastavila, pretože ju opustil jej jediný ťažiar. CoinDesk samostatne popisuje, že spoločnosť Simple Mining, ktorá prevádzkuje ťažobné stroje cez Ocean, využila možnosti softvéru poolu a rozhodla sa inak než východiskové nastavenie: BIP-110 odmietla. Ocean síce podporoval BIP-110 vo východiskovom nastavení, ale jeho softvér umožňuje jednotlivým ťažiarom rozhodnúť sa sami.

Oba zdroje teda popisujú dve zapadajúce časti toho istého obrazu. Že by rozhodnutie Simple Mining bolo priamo a jedinou príčinou zastavenia celej vetvy, však žiadny z citovaných zdrojov takto výslovne nespája. Súvislosť je pravdepodobná, nie doslova potvrdená.

Nech už je presná kauzalita akákoľvek, epizóda je konkrétnou ukážkou toho, ako je v Bitcoine rozdelená moc. Pool môže nastaviť východiskovú politiku, ale konečné slovo o tom, na čom sa skutočne ťaží, môže mať individuálny prevádzkovateľ hardvéru.

Čo plánujú zástancovia ďalej?

Podľa The Defiant zástancovia BIP-110 teraz diskutujú o zmene algoritmu proof-of-work (mechanizmu, ktorým ťažiari súťažia o právo pridať blok).

Zmena proof-of-work by teoreticky umožnila ťažiť na alternatívnej vetve iným typom hardvéru, ktorý nie je viazaný na dominantné ASIC stroje hlavného bitcoinového reťazca. Ako konkrétne by taká zmena vyzerala a či k nej vôbec dôjde, zo zdrojov zatiaľ nevyplýva. Toto je otvorená diskusia, nie hotové rozhodnutie.

Ako súvisí veľkosť ťažiara s kontrolou nad sieťou?

Epizóda dobre ilustruje vlastnosť, na ktorú upozorňuje aj Kryptomagazín: v bitcoinovej sieti môže aj veľmi malý ťažiar hrať rolu. Kryptomagazín popisuje prípad zariadenia Bitaxe, malého domáceho mineru, ktorý už niekoľkokrát vyťažil celý bitcoinový blok napriek tomu, že ťažbu dnes ovládajú obrie dátové centrá.

V prípade BIP-110 nešlo o výhru malého ťažiara, ale o opačnú stranu tej istej mince: jediný účastník, ktorý sa rozhodne odísť, dokáže zastaviť celú alternatívnu vetvu, pokiaľ na nej nikto iný neťaží.

Na čo si dať pozor pri tomto type udalostí

Pri čítaní správ o "forkoch" a nových BIP je užitočné rozlišovať niekoľko vecí:

charliedesk k tejto udalosti nerobí žiadne odporúčanie. Popisujeme, čo sa stalo a čo zdroje potvrdzujú. Vývoj okolo prípadnej zmeny proof-of-work budeme sledovať a prípadne k nemu doplníme, čo sa ukáže ako pravda.