Čo sa stalo?
- októbra Blast, ethereový layer-2 postavený okolo takzvaného native yield (automatického výnosu z vkladov priamo na úrovni siete), oznámil, že ukončuje prevádzku. Dôvod podľa vlastného vyhlásenia projektu: udržiavanie reťazca stojí viac, než koľko zarába, a Blast nevidí vierohodnú cestu k tomu, aby sa sieť stala ekonomicky udržateľnou. Informáciu priniesli CryptoSlate, Cointelegraph, Decrypt aj CoinDesk.
Layer-2 (L2) je samostatná sieť nad Ethereom, ktorá spracúva transakcie lacnejšie a rýchlejšie a zúčtováva ich späť na hlavný reťazec (mainnet).
Dokedy musia používatelia konať?
Kľúčový dátum je 26. októbra. Blast vyzval používateľov, aby do tej doby presunuli svoje aktíva na Ethereum mainnet a stiahli ich cez bežné rozhranie siete, uvádza CryptoSlate. Podľa toho istého zdroja bude projekt reťazec ukončovať procesom výberu aktív, ktorý dočasne preruší možnosť používateľov prostriedky vyviesť.
Čo presne sa stane s prostriedkami, ktoré sa nestihnú stiahnuť do uzávierky, a ako presne bude vyzerať výber po 26. októbri, zo zhrnutia dostupných zdrojov jednoznačne nevyplýva. To je bod, ktorý si používatelia musia overiť priamo v oficiálnych kanáloch projektu.
Aký veľký Blast kedysi bol?
Blast patril medzi najväčšie ethereové layer-2 siete podľa celkovej uzamknutej hodnoty (TVL, total value locked, teda objem aktív držaných v protokole).
| Ukazovateľ | Hodnota | Zdroj |
|---|---|---|
| Vrcholová hodnota aktív | vyše 2 miliardy USD | CoinDesk |
| Vrcholové TVL (iný odhad) | 2,3 miliardy USD | Decrypt |
| Pokles aktív | o 98 % | CoinDesk |
| Pôvodné financovanie | 20 miliónov USD (cca pred 3 rokmi) | CryptoSlate |
Rozdiel medzi uvádzanými číslami (2 vs. 2,3 miliardy) vychádza z toho, ako jednotlivé redakcie merajú vrchol a k akému okamihu. Podstatné je, že podľa CoinDesk aktíva na sieti prepadli o 98 %.
Prečo k tomu došlo?
Oficiálny a preukázaný dôvod je ekonomický: náklady prevyšujú príjmy a projekt nevidí cestu k udržateľnosti. To je citácia z vlastného oznámenia Blastu.
CoinDesk zasadzuje koniec Blastu do širšieho kontextu: aktivita na sieti slabla, náklady rástli a na trh zároveň vstupujú väčší hráči ako Coinbase a Robinhood, ktorí si stavajú vlastné siete. Je ale rozdiel medzi kontextom a príčinou. Že konkurencia od veľkých firiem spôsobila pád Blastu, žiadny zo zdrojov priamo netvrdí ako preukázaný fakt. Ide o súvislosť, ktorú je poctivé označiť za pravdepodobný kontext, nie za dokázanú príčinu.
Na čo pri podobných prípadoch dávať pozor?
Toto nie je rada, čo robiť s peniazmi. Je to popis toho, čo sa pri zatváraní layer-2 sietí zvyčajne rieši:
- Oficiálne uzávierky. Dátum výberu (tu 26. októbra) a to, čo platí po ňom, patrí overovať priamo v kanáloch projektu, nie z druhej ruky.
- Prerušenie výberov. Blast sám avizoval, že proces vypínania dočasne preruší možnosť vyviesť aktíva. Pri L2 sieťach to nie je nezvyčajné.
- Rozdiel medzi číslom na vrchole a dneškom. Údaje o "2 miliardách" popisujú minulosť. Reálny stav aktív v čase vypínania je podľa CoinDesk zlomok vrcholu.
Charliedesk tento prípad sleduje ako doklad toho, že nie každá sieť, ktorá v boome nabobtná, prežije fázu, keď musí zarobiť na vlastnú prevádzku.

